????前段網(wǎng)上大熱的央視男名嘴不雅照事件，現(xiàn)在終于有了結(jié)果。經(jīng)警方偵查，原來(lái)是一夏姓男子利用“狙擊手控制軟件”竊取央視著名男主持人馬某的隱私照片，并進(jìn)行敲詐。據(jù)了解，夏某已因涉嫌敲詐勒索罪被海淀檢察院批捕。(《北京青年報(bào)》10月12日)

????據(jù)報(bào)道，敲詐者夏某原本也是受害者，被敲詐過(guò)之后，對(duì)方還把這套 “狙擊手控制軟件”送給了他。而據(jù)《京華時(shí)報(bào)》的報(bào)道，馬某中招的過(guò)程是這樣的：“夏某將這套

????后來(lái)，夏某兩次向馬某敲詐不成，不雅照就上了網(wǎng)。通過(guò)延安夫妻看黃碟案、電腦里有“毛片”被罰款等一系列公共事件，看成人網(wǎng)站不能作為違法犯罪來(lái)打擊，已經(jīng)是全社會(huì)的法治共識(shí)。既如此，我以為新聞報(bào)道沒(méi)有必要為名人掩飾什么；換成普通人，新聞標(biāo)題多半會(huì)是：《色戒！下色情影片中木馬被敲詐》。

????另一方面，作為公眾人物，應(yīng)該承擔(dān)更大的責(zé)任，做出坦誠(chéng)的表率、人性的表率——反省一下自己之前有沒(méi)有在央視這個(gè)平臺(tái)上，口是心非地怒斥過(guò)所謂的“低俗”？自己都不能做到的事情，鼓吹別人一定要做到，是不是合適？對(duì)于不雅照，馬某至今未做解釋?zhuān)憧偛荒軐W(xué)“曾哥”那樣說(shuō)“我發(fā)現(xiàn)了世上另一個(gè)自己”吧？

????還有，對(duì)于某些名人的私德之虧，公權(quán)機(jī)關(guān)執(zhí)法不能有選擇性，過(guò)于“人性”，會(huì)影響群眾對(duì)執(zhí)法公正的預(yù)期，制造“法律面前人人平等，但名人更平等”。

????2005年時(shí)，有人拿著某相聲大師嫖娼的錄像敲詐，大師為了維護(hù)法律尊嚴(yán)，與犯罪分子作斗爭(zhēng)，毅然報(bào)警。結(jié)果敲詐者入獄，但公眾更關(guān)心警方為何不處罰大師的嫖娼行為。警方的解釋是：事發(fā)在一年之前，過(guò)了處罰的時(shí)效。大師真是太幸運(yùn)了。大師對(duì)自己的違法行為，絲毫沒(méi)有愧疚，而是重復(fù)了無(wú)數(shù)男人都會(huì)說(shuō)的那句借口：當(dāng)時(shí)喝酒太多，底下的事“記不清了”。他沒(méi)有意識(shí)到作為名人，自己的違法行為有放大效應(yīng)，即使不受警方的追究，但在事實(shí)上，已降低了普通人對(duì)于整個(gè)社會(huì)公德和守法的評(píng)價(jià)！

????在中國(guó)，名人的色戒是必需的，不止是因?yàn)榈赖?，還關(guān)乎執(zhí)法公平和社會(huì)公信。