????14日，重慶市第五中級人民法院門口。該院對文強及其手下“三大金剛”黃代強、趙利明、陳濤涉黑案宣判。

????辯護律師楊礦生及其助理趙銘在看守所會見了剛剛被一審宣判死刑的文強。據(jù)了解，文強在被一審宣判死刑的當晚，可以說是徹夜難眠。但是見到律師的時候，文強的精神尚可。昨日，文強親自起草上訴書。

????判決時感覺像坐過山車

??

????相比公訴人的起訴書，法院在一審中，無論在涉案金額還是具體涉案事實的認定上，文強案都有了“瘦身”。 一審中，重慶檢方指控文強單獨或通過其妻受賄1625萬余元（包括78萬元“黑金”），然而，一審最終認定此數(shù)額為1211萬余元，對414萬元不予認定。

????此外，一審對“文強系龔剛模保護傘”的指控不予認定，緣由是龔剛模兩次送現(xiàn)金都是通過中間人，并未與文強直接接觸，兩人不存在請托事項，來往也不密切。至此，文強這頂“保護傘”下的“黑老大”，由6人變成5人。

????因此，文強曾一度認為不會判處死刑的，認為自己在庭上據(jù)理力爭終于有了個較好的結局。所以下午出庭時，他的表情也是較為輕松。

????然而，當日下午，文強被一審宣判死刑的時候，這一結果超過了文強的心理底線。他雖然表面平靜，但是內(nèi)心十分難受。昨日文強在會見律師時說：那一刻感覺像是在坐過山車……

????文強的妻子周曉亞也認為文強不會判死刑，所以審判長宣判文強死刑的時候，周曉亞情緒失控，失聲痛哭。

????據(jù)介紹，14日一審判決宣布后，文強雖然沒有當庭表示要上訴，但是被帶下審判庭后，他當即表示要上訴。當晚，文強茶飯不思，情緒較為低落，一直在看守所思考著什么。

????看守所親自起草上訴書

????昨日在會見律師的時候，文強表示，自己要親自寫上訴書。文強詢問了律師上訴書該如何寫以及上訴的程序，并當即開始動筆起草判決書。律師說，關押了這么長時間，文強的心理素質(zhì)也變得很強了。

????從重慶打黑系列審判結果看，很多二審都維持了原判。如劉虎成維持原判：死刑；楊天慶維持原判：死刑；王天倫維持原判：死緩；黎強維持原判：有期徒刑20年；謝才萍維持原判：有期徒刑18年……

????文強的一位家屬昨日也表示，支持文強上訴。家屬表示，二審如果維持原判，還要到最高法院去上訴。昨日，律師會見完文強后，文強的家屬一直在和楊礦生、趙銘兩位律師閉門商談，至于什么內(nèi)容，不得而知。

????另據(jù)記者了解，文強、周曉亞的兒子十分關注父母的審判情況，現(xiàn)在他變得很沉默，和同學、朋友幾乎沒有什么聯(lián)系。

????法律界人士分析，文強如果希望二審得到從輕處罰，就得進一步找出新的證據(jù)，減輕自己的罪名，如能有新的立功表現(xiàn)也是減輕處罰的路徑。

????文強的妻子周曉亞就是很好的例子。法院在解釋周曉亞量刑較輕的原因時說：周曉亞雖然受賄數(shù)額達449萬余元，但其受賄是在司法機關尚未掌握的情況下主動交代，系自首，具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)，且認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。

????原打算坐牢寫回憶錄

????記者從有關方面了解到，文強本來做好了坐牢的準備的。

????一位在文強受羈押期間接近文強的重慶政法界人士說，文強最初被羈押的時候態(tài)度極為張狂，面對辦案人員的訊問一律不予理睬，但是僅3天后，就變得特別地配合辦案人員。

????此前，重慶市公安局局長王立軍也曾對媒體記者說過：“文強這個人長處很多，是一個很熟悉業(yè)務的干部，而且這些年，做了很多貢獻?！痹诳词厮?，文強與相關人員談心的時候曾經(jīng)表示，自己從警30多年，破獲了很多大案要案，如劫匪張君案。

????文強求生欲望十分強烈，他曾在看守所對人說：如果坐牢，除了反思自己的罪行，好好改造外，還將抽時間寫自己的回憶錄，將自己的一生作個梳理，寫成一本書。

????文強16歲就開始下放農(nóng)村，期間很勤快，栽秧、割谷、挑草頭、守鴨棚都肯干。后就讀警校，畢業(yè)后加入警隊，29歲時任巴縣縣委副書記，37歲起擔任重慶市公安局副局長達16年，先后指揮破獲震驚全國的警匪槍戰(zhàn)案、中國第一盜竊案、運鈔車被劫案、殺人惡魔張君案，獲公安部一等功多次，是聞名一時的“打黑英雄”，直至成為直轄市重慶的司法局局長。沒曾想到他最后成了被人唾棄的階下囚……看來，文強的經(jīng)歷的確值得一寫。

????其他4名被告也要上訴

????記者昨日了解到，除了文強外，文強的妻子周曉亞、文強手下的“三大金剛”：刑事警察總隊原副總隊長黃代強、公共交通治安管理總隊原副總隊長趙利明、治安總隊原副總隊長陳濤，這4人在會見律師時，均表示不服一審判決，要上訴。

????記者手中的一份重慶市檢察院第五分院的起訴書顯示，黃代強、陳濤先前還涉嫌強奸罪，后來在實際起訴中沒有涉及這一罪名。檢察機關解釋說，因案情重大、復雜，此案曾被退回補充偵查，黃代強、陳濤的強奸罪名因為事實不清、證據(jù)不足而沒有被起訴，但是文強涉嫌強奸罪還是被提起公訴。

????昨日，除文強的律師還在重慶外，其他4名被告的律師均已離開重慶，并表示回去做好準備，等待二審的開庭。