????編者按 ????廣受社會(huì)關(guān)注的文強(qiáng)案二審判決后,對(duì)于重慶高院判決文強(qiáng)死刑的理由,社會(huì)各界很關(guān)注?!斗ㄖ沃苣穼⒃撛航K審裁定中駁回文強(qiáng)上訴的13條理由的部分予以摘登。 ????雖然文強(qiáng)二審判決至今已有半月,但法庭外民眾的鞭炮聲以及文強(qiáng)近日公布的“悔過(guò)書”仍將文強(qiáng)留在新聞紙的前端。 ????兩個(gè)月前的一審公開宣判中,文強(qiáng)以受賄罪,包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,強(qiáng)奸罪,數(shù)罪并罰獲死刑,并被剝奪政治權(quán)利終身,被處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。 ????在一審宣判之后,中國(guó)法院網(wǎng)曾刊登了“文強(qiáng)案”主審法官的日記,其中披露了一些當(dāng)時(shí)合議庭審理文強(qiáng)案時(shí)的細(xì)節(jié)。 ????“文強(qiáng)該不該判死刑?” ????為這個(gè)結(jié)果,一審合議庭內(nèi)部也曾經(jīng)爭(zhēng)論過(guò)。日記表示:“文強(qiáng)受賄的金額同全國(guó)同期判處的其他職務(wù)犯罪案件來(lái)看并非最大,但最終我們還是堅(jiān)持作出了死刑判決,理由就在于文強(qiáng)的行為嚴(yán)重地?fù)p害了國(guó)家工作人員的職務(wù)廉潔性。” ????“死刑的判決,罰當(dāng)其罪!”日記寫道。 ????5月20日,文強(qiáng)的辯護(hù)人宣東在看守所內(nèi)約見文強(qiáng)時(shí),文強(qiáng)多次重復(fù)的話是:“我很心痛,我相信我是不夠死刑的?!?/p> ????宣東接手文強(qiáng)案后,到二審開庭短短十幾天內(nèi),整理出了近3萬(wàn)字的辯護(hù)意見,認(rèn)為無(wú)論從歷史判例還是犯罪事實(shí)或是法理角度來(lái)看,文強(qiáng)所涉受賄罪的情節(jié)并非“數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別惡劣,后果特別嚴(yán)重”,并且文強(qiáng)有檢舉揭發(fā)、悔罪等情節(jié),罪不至死。 ????5月21日,文強(qiáng)案終審。 ????重慶市高級(jí)人民法院駁回文強(qiáng)、周曉亞、黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤5人的上訴,維持一審法院的判決。 ????“死刑”結(jié)果在二審法院被法官宣讀時(shí),法庭上的文強(qiáng)“情緒穩(wěn)定”,“相對(duì)平靜”。 ????宣東對(duì)《法治周末》記者說(shuō),“平靜”的原因并非如媒體猜測(cè)的那樣,文強(qiáng)已有“維持死刑”的心理準(zhǔn)備,“而可能是文強(qiáng)多年來(lái)做領(lǐng)導(dǎo)形成的遇事不慌的性格所致”。相反,文強(qiáng)一直都覺得自己罪不至死。 ????重慶市高級(jí)人民法院二審時(shí)認(rèn)為,一審法院綜合考慮文強(qiáng)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,以受賄罪判處文強(qiáng)死刑,剝奪政治權(quán)利終身,量刑適當(dāng),符合法律規(guī)定,符合罪刑相適應(yīng)的刑法基本原則。 ????上訴人文強(qiáng)及其辯護(hù)人提出: ????1、原判決認(rèn)定文強(qiáng)收受陳萬(wàn)清、羅力、趙利明、龔剛模等人部分財(cái)物不實(shí); ????2、文強(qiáng)、周曉亞收受下屬黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤、謝崗、羅力、汪道壽、李某某等人財(cái)物,因?qū)Ψ經(jīng)]有請(qǐng)托事項(xiàng),文強(qiáng)沒有利用職務(wù)便利為對(duì)方謀取利益,不構(gòu)成受賄; ????3、文強(qiáng)收受曾維才、陳萬(wàn)清、濮家華、李一鴻財(cái)物,以及收受周紅衛(wèi)部分財(cái)物,因?qū)Ψ綗o(wú)具體請(qǐng)托事項(xiàng)或者文強(qiáng)未利用職務(wù)便利為對(duì)方謀取利益,不構(gòu)成受賄; ????4、文強(qiáng)沒有交給柏樹公司19.4193萬(wàn)元人民幣集資房款系結(jié)算失誤,屬欠繳性質(zhì),不構(gòu)成受賄; ????5、文強(qiáng)幫助周紅梅承攬華音大廈、加州花園小學(xué)門窗工程、興利大廈裝修工程時(shí)沒有利用職務(wù)便利,也沒有通過(guò)職權(quán)和地位形成的便利條件利用其他國(guó)家工作人員的職務(wù)便利。文強(qiáng)沒有為周紅梅承攬市公安局監(jiān)管總隊(duì)工程、金盾護(hù)運(yùn)中心裝修工程、經(jīng)營(yíng)同心舟煤焦廠提供幫助,收受周紅梅從事前述經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的分紅款,不構(gòu)成受賄; ????6、文強(qiáng)、周曉亞收受杜光德人民幣20萬(wàn)元,文強(qiáng)親屬已經(jīng)退還杜光德,不能計(jì)算為受賄數(shù)額; ????7、文強(qiáng)對(duì)周曉亞收受他人財(cái)物的大部分事實(shí)均不知情,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任; ????8、冉從儉通過(guò)陳萬(wàn)清送給文強(qiáng)人民幣50萬(wàn)元,因文強(qiáng)不知系冉所送,只能視為陳萬(wàn)清所送,由于陳萬(wàn)清對(duì)文強(qiáng)沒有請(qǐng)托事項(xiàng),因而文強(qiáng)不構(gòu)成受賄; ????9、岳寧為組織演唱會(huì)請(qǐng)文強(qiáng)幫忙而送給文強(qiáng)港幣18萬(wàn)元,不應(yīng)認(rèn)定為文強(qiáng)收受黑社會(huì)性質(zhì)組織錢財(cái); ????10、一審認(rèn)定文強(qiáng)犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的部分事實(shí)不清,金額計(jì)算有誤; ????11、文強(qiáng)不構(gòu)成包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪; ????12、文強(qiáng)與巫某某發(fā)生性關(guān)系沒有違背巫某某的意志;認(rèn)定文強(qiáng)犯強(qiáng)奸罪事實(shí)不清、證據(jù)不足; ????13、文強(qiáng)受賄犯罪數(shù)額不屬特別巨大,情節(jié)不屬特別惡劣,后果不屬特別嚴(yán)重,且主動(dòng)供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄事實(shí),具有酌定從輕處罰情節(jié),原判決量刑過(guò)重。 ????刑事裁定書針對(duì)文強(qiáng)上訴理由的表述 ????重慶高院認(rèn)為: ????1、關(guān)于文強(qiáng)及其辯護(hù)人提出,原判決認(rèn)定文強(qiáng)收受陳萬(wàn)清、羅力、趙利明、龔剛模等人部分財(cái)物不實(shí)的辯解、辯護(hù)理由。經(jīng)查,文強(qiáng)收受陳萬(wàn)清、羅力、龔剛模、趙利明等人財(cái)物的事實(shí),有陳萬(wàn)清、羅力、龔剛模等證人的證言和趙利明的供述證實(shí),文強(qiáng)本人亦多次供述,各證據(jù)相互印證,足以認(rèn)定。文強(qiáng)及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)理由不能成立。 ????2、關(guān)于文強(qiáng)、周曉亞及其辯護(hù)人提出,文強(qiáng)、周曉亞收受黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤、謝崗、羅力、汪道壽、李某某等人財(cái)物,因?qū)Ψ經(jīng)]有請(qǐng)托事項(xiàng),文強(qiáng)沒有利用職務(wù)便利為對(duì)方謀取利益,不構(gòu)成受賄,以及黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤及其辯護(hù)人因此而提出黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤不構(gòu)成行賄的辯解、辯護(hù)理由。經(jīng)查,文強(qiáng)作為重慶市公安局原副局長(zhǎng),與上述人員有上下級(jí)關(guān)系,黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤、謝崗、羅力、汪道壽、李某某等下屬人員以過(guò)節(jié)、過(guò)生日等名義向文強(qiáng)、周曉亞送財(cái)物,目的是為了在職務(wù)晉升、崗位調(diào)整等方面得到文強(qiáng)的關(guān)照,或者對(duì)文強(qiáng)已經(jīng)給予的關(guān)照表示感謝。對(duì)此,黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤、謝崗、羅力、汪道壽、李某某等人都曾明確供述,文強(qiáng)、周曉亞不僅明知這些下屬人員送給財(cái)物有所請(qǐng)托,而且文強(qiáng)還利用職權(quán)在職務(wù)晉升和人事安排上為這些人提供幫助。因此,文強(qiáng)單獨(dú)或者與周曉亞共同收受前述人員財(cái)物,具有典型的權(quán)錢交易性質(zhì),應(yīng)當(dāng)以受賄罪論處。黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤為謀取不正當(dāng)利益而向文強(qiáng)、周曉亞行賄,其行為均構(gòu)成行賄罪。文強(qiáng)、周曉亞、黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤及辯護(hù)人提出的前述辯解、辯護(hù)理由不能成立。 ????3、關(guān)于文強(qiáng)及其辯護(hù)人提出,文強(qiáng)收受曾維才、陳萬(wàn)清、濮家華、李一鴻財(cái)物,以及收受周紅衛(wèi)部分財(cái)物,因?qū)Ψ綗o(wú)具體請(qǐng)托事項(xiàng)或者文強(qiáng)未利用職務(wù)便利為對(duì)方謀取利益,不構(gòu)成受賄的辯解、辯護(hù)理由。經(jīng)查,曾維才、陳萬(wàn)清、周紅衛(wèi)、濮家華向文強(qiáng)送錢財(cái),直接目的就是希望文強(qiáng)利用公安局副局長(zhǎng)的權(quán)力對(duì)他們進(jìn)行關(guān)照,這些人也都在不同的時(shí)候向文強(qiáng)提出了請(qǐng)托事項(xiàng),而文強(qiáng)也利用職務(wù)便利為他們謀取了利益,或解決人事調(diào)動(dòng),或解決就業(yè)安置,或插手過(guò)問案件。文強(qiáng)收受前述人員財(cái)物,符合受賄犯罪權(quán)錢交易的本質(zhì)特征。文強(qiáng)明知李一鴻送給價(jià)值人民幣8萬(wàn)元的象牙工藝品,是希望其利用職務(wù)便利在治安管理方面對(duì)李一鴻的公司經(jīng)營(yíng)進(jìn)行關(guān)照,仍然接受該工藝品,就意味著承諾給予對(duì)方關(guān)照,具有權(quán)錢交易性質(zhì)。文強(qiáng)及辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)理由不能成立。 ????4、關(guān)于文強(qiáng)及其辯護(hù)人提出,文強(qiáng)沒有交給柏樹公司19.4193萬(wàn)元人民幣集資房款系結(jié)算失誤,屬欠繳性質(zhì),不構(gòu)成受賄的辯解、辯護(hù)理由。經(jīng)查,文強(qiáng)在辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)之前就將該房屋轉(zhuǎn)讓他人,足額收到了購(gòu)房款,卻未向柏樹公司繳納。在簽訂房屋買賣合同、收到房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù)后,仍未繳納房款,也沒有讓周曉亞繳納房款,文強(qiáng)本人也曾供認(rèn),他同意市公安局治安總隊(duì)協(xié)調(diào)有關(guān)部門為柏樹公司降低了用電費(fèi)用,柏樹公司將該房屋送給他。因此,文強(qiáng)收受柏樹公司賄賂的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。文強(qiáng)及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)理由不能成立。 ????5、關(guān)于文強(qiáng)、周曉亞及其辯護(hù)人提出,文強(qiáng)幫助周紅梅承攬華音大廈、加州花園小學(xué)門窗工程、興利大廈裝修工程時(shí)沒有利用職務(wù)便利,也沒有通過(guò)職權(quán)和地位形成的便利條件利用其他國(guó)家工作人員的職務(wù)便利。文強(qiáng)沒有為周紅梅承攬市公安局監(jiān)管總隊(duì)工程、金盾護(hù)運(yùn)中心裝修工程、經(jīng)營(yíng)同心舟煤焦廠提供幫助,收受周紅梅從事前述經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的分紅款,不構(gòu)成受賄的辯解、辯護(hù)理由。經(jīng)查,周紅梅以各種名義送錢給文強(qiáng)、周曉亞,根本目的就是要利用文強(qiáng)手中的權(quán)力。事實(shí)上,文強(qiáng)在與周紅梅長(zhǎng)期交往中,多次利用職權(quán)為周紅梅謀利,幫助周紅梅的丈夫調(diào)動(dòng)工作,接受周紅梅請(qǐng)托,為袁某轉(zhuǎn)業(yè)安置到公安機(jī)關(guān)、為陳某在公安機(jī)關(guān)內(nèi)部調(diào)動(dòng)工作、為周紅梅承攬工程提供幫助。文強(qiáng)收受周紅梅以各種名義通過(guò)周曉亞所送的錢財(cái)均符合權(quán)錢交易的本質(zhì)特征,構(gòu)成受賄罪。文強(qiáng)、周曉亞及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)理由不能成立。 ????6、關(guān)于文強(qiáng)、周曉亞及其辯護(hù)人提出,文強(qiáng)、周曉亞收受杜光德人民幣20萬(wàn)元,文強(qiáng)親屬已經(jīng)退還杜光德,不能計(jì)算為受賄數(shù)額的辯解、辯護(hù)理由。經(jīng)查,文強(qiáng)、周曉亞利用文強(qiáng)職務(wù)便利接受杜光德為其女婿職務(wù)晉升提供幫助的請(qǐng)托,收受杜光德人民幣20萬(wàn)元,文強(qiáng)為此給有關(guān)人員打招呼,其受賄行為已經(jīng)完成。文強(qiáng)親屬是否將該20萬(wàn)元退還給杜光德,不影響對(duì)文強(qiáng)、周曉亞行為性質(zhì)的認(rèn)定。文強(qiáng)、周曉亞及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)理由不能成立。 ????7、關(guān)于文強(qiáng)、周曉亞及其辯護(hù)人提出,文強(qiáng)對(duì)周曉亞收受他人財(cái)物的大部分事實(shí)均不知情,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的辯解、辯護(hù)理由。經(jīng)查,周曉亞收受他人錢財(cái)后告訴了文強(qiáng)的事實(shí),周曉亞本人曾多次供述,并得到文強(qiáng)供述的印證,足以認(rèn)定。文強(qiáng)、周曉亞及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)理由不能成立。 ????8、關(guān)于文強(qiáng)及其辯護(hù)人提出,冉從儉通過(guò)陳萬(wàn)清送給文強(qiáng)人民幣50萬(wàn)元,因文強(qiáng)不知系冉所送,只能視為陳萬(wàn)清所送,由于陳萬(wàn)清對(duì)文強(qiáng)沒有請(qǐng)托事項(xiàng),因而文強(qiáng)不構(gòu)成受賄的辯解、辯護(hù)理由。經(jīng)查,陳萬(wàn)清受冉從儉委托,請(qǐng)文強(qiáng)在人事安排上對(duì)冉予以關(guān)照,代冉從儉送給文強(qiáng)人民幣50萬(wàn)元并明確告知文強(qiáng)的事實(shí),有陳萬(wàn)清的證言證實(shí),文強(qiáng)也多次供述,還有冉從儉的證言在案佐證,足以認(rèn)定。文強(qiáng)及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)理由不能成立。 ????9、關(guān)于文強(qiáng)及其辯護(hù)人提出,岳寧為組織演唱會(huì)請(qǐng)文強(qiáng)幫忙而送給文強(qiáng)的港幣18萬(wàn)元,不應(yīng)認(rèn)定為文強(qiáng)收受黑社會(huì)性質(zhì)組織錢財(cái)?shù)霓q解、辯護(hù)理由。審理認(rèn)為,文強(qiáng)明知岳寧系有組織的違法犯罪活動(dòng)的組織、領(lǐng)導(dǎo)者而收受其錢財(cái),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為收受黑社會(huì)性質(zhì)組織錢財(cái)。文強(qiáng)及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)理由不能成立。 ????10、關(guān)于文強(qiáng)及其辯護(hù)人提出,一審認(rèn)定文強(qiáng)犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的部分事實(shí)不清,金額計(jì)算有誤的辯解、辯護(hù)理由。經(jīng)查,原判決認(rèn)定文強(qiáng)有人民幣1044萬(wàn)余元財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,數(shù)額計(jì)算準(zhǔn)確。文強(qiáng)及其辯護(hù)人提出的辯解、辯護(hù)理由不能成立。 ????11、關(guān)于文強(qiáng)及其辯護(hù)人提出,文強(qiáng)不構(gòu)成包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的辯解、辯護(hù)理由。經(jīng)查,謝才萍系文強(qiáng)的弟媳,2005年,謝才萍等人因聚眾賭博被公安機(jī)關(guān)查獲后,文強(qiáng)向有關(guān)辦案部門打招呼為謝才萍說(shuō)情,同案的謝寶菊等人被提請(qǐng)批準(zhǔn)勞動(dòng)教養(yǎng)后,文強(qiáng)授意辦案人員不予批準(zhǔn),致使謝寶菊等人逃脫法律處罰。謝才萍刑滿釋放后,文強(qiáng)明知其實(shí)施開設(shè)賭場(chǎng)等有組織的違法犯罪活動(dòng)而繼續(xù)縱容;文強(qiáng)明知岳寧以白宮夜總會(huì)為依托有組織地實(shí)施組織賣淫等犯罪活動(dòng),得知陳濤對(duì)該夜總會(huì)進(jìn)行檢查后,通知陳濤到該夜總會(huì)向岳寧等人敬酒,暗示陳濤不再進(jìn)行檢查;文強(qiáng)與王小軍交往時(shí)間長(zhǎng),關(guān)系密切,明知王小軍實(shí)施有組織的違法犯罪活動(dòng),仍多次收受王小軍錢財(cái),放縱王小軍黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的組織賣淫等違法犯罪活動(dòng);文強(qiáng)明知馬當(dāng)?shù)热艘灾貞c大世界酒店云夢(mèng)閣夜總會(huì)為依托實(shí)施有組織的組織賣淫等違法犯罪活動(dòng),仍然接受馬當(dāng)?shù)某哉?qǐng)和錢財(cái),并在云夢(mèng)閣夜總會(huì)唱歌時(shí),電話通知該轄區(qū)派出所所長(zhǎng)到包房,并以該所長(zhǎng)遲到為由,對(duì)其當(dāng)面訓(xùn)斥,要求其向包括陪侍小姐在內(nèi)的在場(chǎng)人員敬酒,顯示他與馬當(dāng)?shù)热说奶厥怅P(guān)系,使轄區(qū)派出所不敢對(duì)該夜總會(huì)進(jìn)行治安檢查,放縱馬當(dāng)實(shí)施有組織的組織賣淫等違法犯罪活動(dòng);文強(qiáng)明知王天倫黑社會(huì)性質(zhì)組織的成員為組織利益故意傷害他人致人死亡被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,仍然接受王天倫?qǐng)托并收受其錢財(cái),指示有關(guān)人員將該案移交給同樣收受了王天倫錢財(cái)?shù)狞S代強(qiáng)分管的部門辦理,導(dǎo)致該案犯罪嫌疑人逃避打擊達(dá)兩年之久。作為重慶市公安局原副局長(zhǎng),文強(qiáng)長(zhǎng)期收受他人錢財(cái),不依法履行職責(zé),放縱謝才萍、岳寧、王小軍、馬當(dāng)、王天倫等人從事有組織的違法犯罪活動(dòng),干預(yù)案件辦理,阻撓辦案人員依法查禁違法犯罪活動(dòng),為黑社會(huì)性質(zhì)組織違法犯罪活動(dòng)人員提供非法保護(hù),包庇、縱容上述黑社會(huì)性質(zhì)組織罪事實(shí)清楚,證據(jù)充分。文強(qiáng)及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)理由不能成立。 ????12、關(guān)于文強(qiáng)及其辯護(hù)人提出,文強(qiáng)與巫某某發(fā)生性關(guān)系沒有違背巫某某的意志,認(rèn)定文強(qiáng)犯強(qiáng)奸罪事實(shí)不清、證據(jù)不足的辯解、辯護(hù)理由。經(jīng)查,文強(qiáng)與巫某某在重慶市渝北區(qū)一餐館和渝通賓館纖哥會(huì)所吃飯、唱歌時(shí),授意他人勸巫某某大量飲酒后,將巫某某帶至渝通賓館C棟5805房間,不顧巫某某的反抗,強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的事實(shí),有被害人陳述證實(shí),文強(qiáng)在偵查階段亦作了相應(yīng)供述,同被害人的陳述相互印證,還有證人黃代強(qiáng)、陳濤、王佩等證人的證言在案佐證,足以認(rèn)定。文強(qiáng)及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)理由不能成立。 ????13、上訴人文強(qiáng)利用擔(dān)任重慶市公安局黨委委員、副書記,重慶市公安局副局長(zhǎng),重慶市司法局黨委書記、局長(zhǎng)的職務(wù)便利為他人謀取利益,收受請(qǐng)托人財(cái)物折合人民幣共計(jì)1211萬(wàn)余元,其行為構(gòu)成受賄罪,且數(shù)額特別巨大;明知他人實(shí)施有組織的違法犯罪活動(dòng),而進(jìn)行包庇、縱容,其行為構(gòu)成包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,情節(jié)嚴(yán)重;財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過(guò)合法收入達(dá)人民幣1044萬(wàn)余元,不能說(shuō)明來(lái)源,差額特別巨大,其行為構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪;違背婦女意志強(qiáng)行與婦女發(fā)生性行為,其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。文強(qiáng)犯數(shù)罪,依法應(yīng)數(shù)罪并罰。關(guān)于文強(qiáng)及其辯護(hù)人提出文強(qiáng)受賄犯罪數(shù)額不屬特別巨大,情節(jié)不屬特別惡劣,后果不屬特別嚴(yán)重,文強(qiáng)還主動(dòng)供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄事實(shí),具有酌定從輕處罰情節(jié),原判決量刑過(guò)重的辯解、辯護(hù)理由。本院認(rèn)為,文強(qiáng)身為領(lǐng)導(dǎo)干部,以各種名義收受他人賄賂,嚴(yán)重地?fù)p害了國(guó)家工作人員的職務(wù)廉潔性,特別是在擔(dān)任重慶市公安局黨委副書記、副局長(zhǎng)期間,大肆收受下屬賄賂,利用職權(quán),在人事安排、職位晉升等方面,為他人謀取不正當(dāng)利益,對(duì)重慶市的公安隊(duì)伍建設(shè)造成了極大損害,影響特別惡劣;文強(qiáng)長(zhǎng)期在重慶市政法機(jī)關(guān)擔(dān)任要職,肩負(fù)打擊查處違法犯罪活動(dòng)的重要職責(zé),卻長(zhǎng)期收受黑社會(huì)性質(zhì)組織賄賂,不履行法定職責(zé),還非法干預(yù)案件辦理,阻撓公安機(jī)關(guān)依法打擊黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪活動(dòng),包庇故意傷害他人致人死亡、犯下嚴(yán)重罪行的黑社會(huì)性質(zhì)組織成員逃避打擊;文強(qiáng)包庇、縱容多個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織,致使這些黑社會(huì)性質(zhì)組織得以發(fā)展壯大,長(zhǎng)期實(shí)施違法犯罪活動(dòng),社會(huì)危害性極大,造成極其惡劣的社會(huì)影響。故文強(qiáng)所犯受賄罪實(shí)屬“數(shù)額特別巨大”、“情節(jié)特別惡劣”、“后果特別嚴(yán)重”,依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。文強(qiáng)歸案后雖如實(shí)供述了部分受賄犯罪事實(shí),但其所犯罪行極其嚴(yán)重,不足以從輕處罰,原判量刑適當(dāng)。文強(qiáng)及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)理由不能成立。 ????一審法院認(rèn)定的文強(qiáng)受賄的事實(shí) ????1、2000年—2009年先后10次收受陳萬(wàn)清共計(jì)119萬(wàn)余元,為陳萬(wàn)清侄女吳某某工作調(diào)動(dòng)提供了幫助; ????2、2001年—2007年先后7次收受曾維才共計(jì)146萬(wàn)余元,接受曾的請(qǐng)托,加大對(duì)郭應(yīng)嘉案件的查辦力度; ????3、2003年7月—2004年1月先后兩次收受陳武林共計(jì)15萬(wàn)元,為耿某某入職公安機(jī)關(guān)提供幫助; ????4、2003年10月—2004年12月先后兩次收受周奇金美元共計(jì)31萬(wàn)元,為收購(gòu)、退還土地提供幫助; ????5、2005年—2008年先后四次收受羅力共計(jì)40萬(wàn)元,為其職務(wù)晉升提供幫助; ????6、2006年3月被柏樹公司免除了應(yīng)當(dāng)繳納的房款約19萬(wàn)元,經(jīng)文強(qiáng)協(xié)調(diào)后,為柏樹公司減少供電及配電安裝費(fèi)用450萬(wàn)余元; ????7、2007年 7、8月收受價(jià)值8萬(wàn)元的象牙工藝品一件,接受李一鴻對(duì)其經(jīng)營(yíng)的按摩場(chǎng)所予以關(guān)照的請(qǐng)托; ????8、2008年4月兩次收受濮家華共計(jì)5萬(wàn)元,插手過(guò)問濮家剛等人虛報(bào)注冊(cè)資本案; ????9、2009年5月收受冉從儉通過(guò)陳萬(wàn)清轉(zhuǎn)送的50萬(wàn)元,接受為冉從儉職務(wù)晉升、調(diào)整提供幫助的請(qǐng)托; ????10、1996年—2007年多次收受周紅梅共計(jì)159.5萬(wàn)元,為張某某、陳某調(diào)整崗位、袁某轉(zhuǎn)業(yè)安置以及重慶巴州建筑安裝有限公司承攬工程提供幫助; ????11、1998年—2007年收受謝崗2萬(wàn)元,并知悉妻子周曉亞收受謝崗10.6萬(wàn)元,接受為謝崗職務(wù)晉升提供幫助的請(qǐng)托; ????12、2000年—2007年 先后4次收受趙利明共計(jì)13萬(wàn)元,知悉周曉亞先后6次收受趙利明共計(jì)14萬(wàn)元,接受為趙利明職位調(diào)整等方面提供幫助的請(qǐng)托; ????13、2003年—2008年先后兩次收受李某某共計(jì)2萬(wàn)元,知悉周曉亞先后4次收受李某某2.9萬(wàn)元,被請(qǐng)托在李某某職務(wù)晉升上提供幫助; ????14、2003年—2009年知悉周曉亞多次收受周紅衛(wèi)共計(jì)177萬(wàn)元,被請(qǐng)托為周紅衛(wèi)親屬上學(xué)、朋友崗位調(diào)整等事項(xiàng)提供幫助; ????15、2003年年底為黃代強(qiáng)職務(wù)晉升提供幫助。2004年—2008年,先后5次收受黃代強(qiáng)共計(jì)4萬(wàn)元和一塊1.2萬(wàn)元的手表,并知悉周曉亞先后5次收受黃代強(qiáng)共計(jì)4.3萬(wàn)元; ????16、2004年—2009年知悉周曉亞先后6次收受汪道壽共計(jì)14.5萬(wàn)元、價(jià)值1萬(wàn)元的佛頭一個(gè),被請(qǐng)托為汪道壽職務(wù)晉升、工作調(diào)動(dòng)提供幫助; ????17、2004年—2008年知悉周曉亞先后8次收受陳濤共計(jì)6萬(wàn)余元,被請(qǐng)托為陳濤在職務(wù)晉升等方面提供幫助; ????18、2004年—2008年收受徐強(qiáng)1萬(wàn)元,知悉周曉亞先后4次收受徐強(qiáng)共計(jì)36萬(wàn)元,被請(qǐng)托為徐強(qiáng)在職務(wù)晉升、調(diào)整上提供幫助; ????19、2006年知悉周曉亞先后兩次收受陳某共計(jì)3萬(wàn)元,為陳某工作調(diào)動(dòng)提供幫助; ????20、2006年6月收受龔剛模1萬(wàn)元,被請(qǐng)求關(guān)照其夜總會(huì);2008年春節(jié)前,收受龔剛模通過(guò)李勁松轉(zhuǎn)交的2萬(wàn)元; ????21、2008年知悉周曉亞收受杜光德的20萬(wàn)元,對(duì)杜光德女婿周某職務(wù)晉升一事給予了關(guān)照。 ????綜合其上,在1996年至2009年期間,文強(qiáng)先后多次單獨(dú)或通過(guò)周曉亞收受他人財(cái)物,折合人民幣共計(jì)約1135萬(wàn)元。 ????一審法院認(rèn)定的文強(qiáng)包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織和相關(guān)受賄的事實(shí): ????1、在王天倫案中,李勁松通過(guò)黃代強(qiáng)約文強(qiáng)吃飯,并代王天倫送給文強(qiáng)20萬(wàn)元,請(qǐng)托文強(qiáng)解決王天倫兄弟打死人的案件,后該案件的犯罪嫌疑人王洪偉等人被取保候?qū)彙?009年6月,重慶市開展“打黑除惡”專項(xiàng)斗爭(zhēng),該涉案人員重被抓獲。2009年12月30日,法院對(duì)以王天倫為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件作出一審判決; ????2、2005年,公安機(jī)關(guān)對(duì)文強(qiáng)弟媳謝才萍等人開設(shè)賭場(chǎng)、聚眾賭博進(jìn)行查處,謝才萍被刑拘,同案人謝寶菊等被提請(qǐng)勞動(dòng)教養(yǎng)。此過(guò)程中,通過(guò)文強(qiáng)說(shuō)情,謝寶菊等人未被批準(zhǔn)勞動(dòng)教養(yǎng)。謝才萍刑滿釋放后,繼續(xù)實(shí)施開設(shè)賭場(chǎng)等違法活動(dòng)。最終至2009年12月8日,此案件被兩審法院認(rèn)定為以謝才萍為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件; ????3、岳寧以重慶萬(wàn)豪酒店白宮夜總會(huì)為依托,有組織地實(shí)施組織賣淫等違法犯罪活動(dòng)。岳寧為了得到文強(qiáng)的關(guān)照,先后送給其2萬(wàn)元、美元0.5萬(wàn)元、港幣18萬(wàn)元。還曾安排其賣淫組織中的賣淫女免費(fèi)為文強(qiáng)提供性服務(wù); ????4、陳明亮、馬當(dāng)以重慶大世界酒店云夢(mèng)閣夜總會(huì)為依托,有組織地實(shí)施組織賣淫等違法犯罪活動(dòng)。2006年春節(jié),馬當(dāng)送給文強(qiáng)1萬(wàn)元。文強(qiáng)還曾讓該夜總會(huì)所在轄區(qū)派出所所長(zhǎng)趕到唱歌包房給在場(chǎng)人員敬酒,其中還包括陪侍小姐。之后,該所長(zhǎng)不敢對(duì)云夢(mèng)閣夜總會(huì)進(jìn)行正常檢查; ????5、2004年7月,文強(qiáng)到豪誠(chéng)會(huì)所玩耍,以會(huì)所為依托實(shí)施組織賣淫、聚眾賭博等違法活動(dòng)的王小軍為得到文強(qiáng)關(guān)照,送給其2萬(wàn)元。此后,又先后7次送給文強(qiáng)共計(jì)約32萬(wàn)元。 ????一審法院認(rèn)定的文強(qiáng)巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明的事實(shí): ????文強(qiáng)家庭財(cái)產(chǎn)、支出折合人民幣共計(jì)2696萬(wàn)余元,減去能夠說(shuō)明來(lái)源的財(cái)產(chǎn)人民幣441萬(wàn)余元和受賄金額1211萬(wàn)余元。對(duì)于差額1044萬(wàn)余元,文強(qiáng)不能說(shuō)明來(lái)源。 ????一審法院認(rèn)定的文強(qiáng)強(qiáng)奸的事實(shí): ????2007年8月28日晚,文強(qiáng)約巫某某吃飯、唱歌后,授意他人勸巫某某大量飲酒后,將巫帶至渝通賓館,不顧巫的反抗,強(qiáng)行與巫發(fā)生了性關(guān)系。 |