楊林川(資料圖)

????網(wǎng)友

????不是過了頭，應(yīng)是剛起頭

????此帖一出，果然引來不少網(wǎng)友“圍觀”。記者看到，從發(fā)帖時起到下午7時許，短短3個半小時內(nèi)，已有5355名網(wǎng)友點擊。

????有網(wǎng)友回帖稱，他被徹底“雷”暈了。

????網(wǎng)友“等待搓哥”調(diào)侃：“挺好，誰看上這個帥哥趕緊約會。”

????“眼神很酷但還是帶著幾分憂郁，那幾分憂郁有藝術(shù)家氣息。” 網(wǎng)友“hatenly”說。

????而“樓上總是在吵”則沒那么幽默，他發(fā)帖直指，大學(xué)教授應(yīng)該為人師表，怎么能在學(xué)生面前脫光呢?

????不過，也有人看好。網(wǎng)友“delaniu4”對楊林川表示敬仰：“擺脫傳統(tǒng)的封建思想道德舊觀念，向尊敬的楊林川致敬?！?/p>

????“天涯偶最帥”更把楊林川裸體授課上升到“教育革命”的高度：“它不是過了頭，而是剛起頭。令人高興的是，教育革命的新生事物正在茁壯成長?！?/p>

????面對彈贊雙方，網(wǎng)友“l(fā)uoaizi1456”質(zhì)疑：“炒作吧，那么年輕的校長?誰信!”

????調(diào)查

????藝術(shù)歸藝術(shù)，現(xiàn)實歸現(xiàn)實

????如果你的校長裸體授課?你是否可以接受?

????對此，商報記者隨機(jī)對10位美術(shù)專業(yè)的學(xué)子做了調(diào)查。其中，只有2人表示可以理解，而其他人都覺得不可接受。

????鄭州大學(xué)美術(shù)系大二學(xué)生李亞楠介紹，他們的人體寫生課都是學(xué)校從模特公司雇用的職業(yè)模特。“這些模特可能一輩子只見一面，所以還可以接受。”李亞楠說，但老師平常都很熟悉，要經(jīng)常見面的，她實在不知道該怎么相處。

????華中師范大學(xué)美術(shù)系的丁夢麗則認(rèn)為，他為藝術(shù)獻(xiàn)身可以理解，但作為一個老師，應(yīng)該引導(dǎo)一個學(xué)生怎么去欣賞他，而不能太“暴露”。

????不過，也有學(xué)生認(rèn)為，這只是藝術(shù)。鄭州大學(xué)美術(shù)系的陶樂認(rèn)為：“藝術(shù)和現(xiàn)實不一樣，可能大眾接受不了，但用專業(yè)的眼光去看，在畫布上人體藝術(shù)是審美。”

????對此，他的同學(xué)廖東園也表示贊同：“這只是藝術(shù)，時間長了就可以接受了?！绷螙|園說，如果把老師當(dāng)成一幅畫，就不會覺得很色情。

????對話

????這是第一次，沒覺得不好意思

????昨晚9時30分，記者聯(lián)系到了楊林川。

????記者：那個人是您嗎?帖子內(nèi)容屬實嗎?

????楊：那個人確實是我。但根據(jù)你所描述的帖子內(nèi)容看，發(fā)帖人說話有些失實之處。那節(jié)課是在本周一，當(dāng)時，我們請來的是一位男性人體模特。但是由于學(xué)校在郊區(qū)，比較偏遠(yuǎn)，他未找到，錯過了上課時間。本來詢問學(xué)生是否愿意當(dāng)人體模特，無人同意。只好我來當(dāng)人體模特了，由上課的另一位畫家來指導(dǎo)學(xué)生畫畫。

????記者：之前是否給學(xué)生當(dāng)過人體模特?赤裸面對學(xué)生，是否不好意思?

????楊：我之前沒給學(xué)生當(dāng)過人體模特，只是讓同學(xué)們畫過面部輪廓，這是第一次。并沒有什么不好意思，我們學(xué)校是成人院校，上課的都是成年人，這很正常， 也很自然。學(xué)生都是花錢來上課的，如果我不當(dāng)人體模特，那不是浪費學(xué)生的學(xué)費嗎?如果需要下次還會給學(xué)生當(dāng)人體模特。

????保留向發(fā)帖人追責(zé)的權(quán)利

????記者：因為學(xué)生會和老師常見面，之后是否尷尬?

????楊：還好了，我也畫過我的老師。這是學(xué)習(xí)，是一門藝術(shù)。并且很多學(xué)生進(jìn)修完后就不在本學(xué)校學(xué)習(xí)，沒什么尷尬的。

????記者：您是否知道您的裸照被傳到網(wǎng)上?您對此事怎么看?

????楊：我也是下午才聽到一家南京媒體記者給我說起此事，具體帖子內(nèi)容，以及我的照片還未看到，但我有兩個看法。第一，我作為老師當(dāng)人體模特，不覺得丟臉， 這是很正常的事情。對于批評或是網(wǎng)友所說的炒作，我不贊同。第二，(這事)莫名其妙，當(dāng)時學(xué)生有20多位，女生七八位，沒注意到有人拍下了我裸照，更未征求我的意見，將我的裸照發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，這是對我的不尊重。看完網(wǎng)帖后，再決定是否追究發(fā)帖人責(zé)任。

????律師

????網(wǎng)帖侵犯了當(dāng)事人名譽權(quán)

????天之權(quán)律師事務(wù)所鄭州分所律師張少春表示，發(fā)帖人未經(jīng)允許，將楊林川的裸照傳于網(wǎng)絡(luò)，且?guī)砹艘欢ǖ呢?fù)面影響，這損害了對方的名譽權(quán)。名譽權(quán)屬人格權(quán)一種，當(dāng)事人可向發(fā)帖者提出索賠。

????除了民事賠償外，發(fā)帖者還可能面臨行政處罰。根據(jù)《治安處罰法》，經(jīng)過公安部門調(diào)查屬實后，發(fā)帖者將面臨15日行政拘留。

????此外，楊林川有權(quán)要求網(wǎng)絡(luò)撤銷該帖子。如果網(wǎng)站拒絕，則違反了今年7月1日剛剛施行的《侵權(quán)責(zé)任法》，將需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(作者 殷婷婷)