久久9久99久久96_国产熟睡乱子伦视频观看软件_国产精品欲色AV免费不卡_国产精品白丝久久AV网站

新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 國內(nèi)國際 > 正文

“超級(jí)細(xì)菌”令世界緊張 新藥研制需10年(圖)

來源:大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào)-- 2010-08-22 13:33:01 字號(hào):TT

????新藥研制需10年

????有專家估計(jì)這種超級(jí)細(xì)菌可能發(fā)展成為全球衛(wèi)生問題。研究人員說:“空中旅行和移居使這種超級(jí)細(xì)菌在不同國家之間迅速傳播?!?/p>

????英國卡迪夫大學(xué)11日發(fā)布公報(bào)指出,NDM—1基因最早由該校教授蒂姆·沃爾什于2009年發(fā)現(xiàn),來源是一名曾到印度就醫(yī)的瑞典人所攜帶的細(xì)菌。近兩年來,英國醫(yī)院先后發(fā)現(xiàn)有37宗“超級(jí)細(xì)菌”感染癥,其中17名感染病人在印度、巴基斯坦和孟加拉等國家接受過整形或器官移植等外科手術(shù)。

????NDM—1是一種超級(jí)抗藥性基因。含這種基因的細(xì)菌對(duì)幾乎所有抗生素具有免疫力。NDM-1基因可以在細(xì)菌間轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致更多“超級(jí)細(xì)菌”出現(xiàn)。美國疾病預(yù)防和控制中心流行病學(xué)家亞歷山大·凱倫說,“超級(jí)細(xì)菌”之所以令人擔(dān)憂,就在于這種“傳染性”。

????歐洲臨床微生物和感染疾病學(xué)會(huì)說,預(yù)計(jì)至少10年內(nèi)沒有抗生素可以“消滅”含NDM—1基因的細(xì)菌。

????無需過度恐慌

????NDM-1基因之所以引起醫(yī)學(xué)界的擔(dān)憂,是因?yàn)閿y有該基因的一些細(xì)菌對(duì)抗生素具有抗藥性。但法國發(fā)現(xiàn)攜有這一基因的細(xì)菌對(duì)幾種藥物不具備有效“抵抗力”,醫(yī)學(xué)專家因此呼吁民眾不要驚慌。

????另外,無論撰寫超級(jí)細(xì)菌的報(bào)告作者還是中外權(quán)威專家都承認(rèn),所謂“超級(jí)細(xì)菌”遠(yuǎn)沒有甲型流感那么強(qiáng)的傳播能力,公眾對(duì)此不必恐慌。研究人員發(fā)現(xiàn),目前有兩種抗生素對(duì)絕大部分“超級(jí)細(xì)菌”有效,一種是多黏菌素,另一種是替加環(huán)素。

????現(xiàn)狀

????制藥公司是幕后推手?

????本報(bào)訊 “超級(jí)細(xì)菌”的危害是否被夸大?很快有人提出了這樣的質(zhì)疑。質(zhì)疑者懷疑渲染“超級(jí)細(xì)菌”背后可能存在利益動(dòng)機(jī)。

????印度衛(wèi)生部說,得出超級(jí)細(xì)菌源自印度的研究報(bào)告由兩家生產(chǎn)抗生素的制藥公司贊助,而“超級(jí)細(xì)菌”事件爆發(fā)后,多個(gè)制藥企業(yè)在歐洲乃至全球股市上股價(jià)走高,生物醫(yī)藥板塊飄紅。

????藥物公司資助研究

????印度衛(wèi)生部的聲明稱,這項(xiàng)得出超級(jí)細(xì)菌源自印度的研究報(bào)告,是由歐盟、生物醫(yī)學(xué)研究慈善機(jī)構(gòu)威康信托和制藥公司惠氏贊助的。據(jù)稱,惠氏正是對(duì)超級(jí)病菌有效的抗生素替加環(huán)素的生產(chǎn)商。有報(bào)道稱,研究報(bào)告的主筆人曾得到惠氏的旅費(fèi)贊助,而報(bào)告的出臺(tái)或許會(huì)大幅助長惠氏替加環(huán)素在全球范圍內(nèi)的銷售。

????而惠氏公司網(wǎng)站上發(fā)表公告稱,他們一直為醫(yī)學(xué)方面的獨(dú)立研究做資助,但從未對(duì)其產(chǎn)生任何影響以妨礙其結(jié)果的客觀公正性。

????這究竟是不是制藥公司的陰謀尚未可知,但事實(shí)卻是,全球股市多家生物制藥企業(yè)的股價(jià)在這一事件廣受關(guān)注之后紛紛走高,生物醫(yī)藥板塊整體飄紅。

????事實(shí)上,在歷次全球性流行病的暴發(fā)中,制藥公司從來都是受益者。例如,在去年甲流流行之際,各國醫(yī)療機(jī)構(gòu)都紛紛提高警惕,大量采購了疫苗,這其中最大的受益者無疑是制藥公司。

更多
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。