????近日，李連杰的一句“壹基金計(jì)劃可能面臨中斷”引起了巨大反響，甚至有傳聞稱壹基金與其主管單位中國(guó)紅十字會(huì)存在“某種不可調(diào)和的矛盾”。對(duì)此，中國(guó)紅十字會(huì)秘書長(zhǎng)王汝鵬于近日撰寫博文，對(duì)相關(guān)質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng)：“(我們)與壹基金的合作沒有中斷?！迸c此同時(shí)，另一方當(dāng)事人李連杰也再次現(xiàn)身媒體鏡頭前，對(duì)之前的言論導(dǎo)致紅十字會(huì)受到誤解而“感到抱歉”，并稱：“壹基金與紅十字會(huì)的合作已經(jīng)自動(dòng)轉(zhuǎn)入下一個(gè)合約期?！?/p>

????【“關(guān)閉”不屬實(shí)】

????紅十字會(huì)：合約自動(dòng)延續(xù)，除非沒錢

????中國(guó)紅十字會(huì)秘書長(zhǎng)王汝鵬近日在其博客中表明態(tài)度，稱“壹基金要關(guān)閉”的說法是無(wú)中生有的。對(duì)于之前報(bào)道中提到的壹基金與紅十字會(huì)的三年合約已到期一事，王汝鵬稱：“雙方簽訂了合作協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議，第一個(gè)三年合作期今年2月5日就已經(jīng)到期了，到期后雙方并沒有提出終止合作的書面提案，因此我們雙方的合作已經(jīng)根據(jù)協(xié)議約定又自動(dòng)續(xù)延了?！?/p>

????對(duì)于壹基金的前景，王汝鵬表示壹基金只是一個(gè)基金，不是一個(gè)基金會(huì)，只是一筆具有專門用途的錢，因此它不具備獨(dú)立法人地位。他明確指出，作為設(shè)立在中國(guó)紅十字會(huì)的一個(gè)專項(xiàng)公益基金，只要壹基金賬戶上的錢沒用完，它就不會(huì)關(guān)閉，而“目前中國(guó)紅十字會(huì)壹基金在賬上的結(jié)余資金還有6700多萬(wàn)元”。

????李連杰：與“家長(zhǎng)”沒矛盾，心存感恩

????幾乎在王汝鵬撰寫博客的同時(shí)，李連杰也再度露面，接受了央視新聞?lì)l道的采訪。對(duì)因?yàn)樽约旱难哉摱尲t十字會(huì)方面受到困擾，李連杰表示道歉：“我對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)很感恩，沒有它，根本不可能有今天的壹基金，兩者怎么可能有矛盾？”

????李連杰強(qiáng)調(diào)，兩者之間的合作沒有任何障礙，四年的合作中，雙方共同克服了很多困難并共同成長(zhǎng)。他形容中國(guó)紅十字會(huì)像壹基金的家長(zhǎng)，帶著年輕的壹基金在公益道路上成長(zhǎng)。央視記者問及三年合約期問題，李連杰稱，壹基金和中國(guó)紅十字會(huì)的“三年之約”是指中國(guó)紅十字會(huì)授權(quán)自己有“簽字權(quán)”這件事———李連杰可以代表中國(guó)紅十字會(huì)壹基金簽署任何法律文件，時(shí)間是三年。今年2月5日，這項(xiàng)規(guī)定已到期，但是根據(jù)合約，如雙方?jīng)]有提出書面制止意見，就自動(dòng)轉(zhuǎn)入下一個(gè)三年。李連杰最后說：“我想把壹基金過去三年的經(jīng)驗(yàn)，分享給全世界的紅十字會(huì)?！?/p>

????【“矛盾”仍存在】：尋求“公募”身份有難度

????雖然李連杰和紅十字會(huì)方面都稱“關(guān)閉論”不靠譜，但李連杰因?yàn)橐蓟馃o(wú)法獲得獨(dú)立身份而口吐怨言卻是真的。

????在2007年壹基金創(chuàng)立之初，李連杰提出了“每人每月至少捐一元”的慈善構(gòu)想，但從現(xiàn)在的賬面情況看來(lái)，壹基金的運(yùn)作離李連杰的構(gòu)想還相距甚遠(yuǎn)。李連杰稱：“壹基金雖然暫時(shí)能向公眾募款，但沒有自己的獨(dú)立賬戶和公章，只能使用中國(guó)紅十字會(huì)的。所以壹基金潛力巨大的手機(jī)平臺(tái)捐款，因?yàn)橘~戶的不獨(dú)立而在操作上存在重大的不便。”為此，李連杰啟動(dòng)了申請(qǐng)壹基金為公募基金的計(jì)劃，但至今還沒有得到批準(zhǔn)。對(duì)此，王汝鵬秘書長(zhǎng)表示，這需要依據(jù)現(xiàn)行的政策法規(guī)來(lái)辦理。

????王汝鵬還對(duì)明星做慈善的現(xiàn)狀發(fā)表了自己的看法，建議大家還是選擇與慈善機(jī)構(gòu)合作的方式募集善款：“我覺得在中國(guó)以個(gè)人名義做慈善的空間還是很大的，關(guān)鍵要看你選擇哪種方式。你可以通過選擇慈善機(jī)構(gòu)共同做慈善，你也可以直接自己做，但我還是傾向選擇前者，因?yàn)樽龃壬埔彩且患軐I(yè)的事情?！?/p>

????專家建議找“過渡方法”

????“其實(shí)中國(guó)的慈善不缺錢，也不缺少愿意捐款的人，尤其是壹基金這種積少成多的方式，只是我們?nèi)鄙僖粋€(gè)靈活有效的制度?！笔鹈麨椤安恍耪軐W(xué)”的網(wǎng)友在微博上如此評(píng)論李連杰與紅十字會(huì)的“分歧”。持上述觀點(diǎn)的網(wǎng)友也不在少數(shù)。

????清華大學(xué)創(chuàng)新與社會(huì)責(zé)任研究中心主任鄧國(guó)勝在接受媒體采訪時(shí)，對(duì)壹基金的出路給出了一些建議：“在現(xiàn)行法律基礎(chǔ)上，作為一種過渡辦法，可借鑒部分省份非公募基金會(huì)業(yè)務(wù)主管和登記主管部門合二為一的做法，即民政部門既做公募基金會(huì)的業(yè)務(wù)主管，又做登記主管。當(dāng)然，這不是鼓勵(lì)所有慈善組織都注冊(cè)為公募基金會(huì)，而是允許一部分具備條件的民間慈善組織，或者可以經(jīng)過一定時(shí)間考核、年檢后，轉(zhuǎn)為公募基金會(huì)?！?/p>