????日照小伙小姜到濟南恒東網(wǎng)絡科技有限公司學習電腦維修，剛學了十幾天，該公司就關門解散。小姜要求負責人退還剩余學費，被拒。10月19日，小姜報警。負責人稱小姜反映的情況失實，要起訴其誹謗。對此，律師表示，公司違約在先，理應退還學費，學員并不構成誹謗。

????學員：關門后不退學費

????21歲的小姜老家在日照莒縣，今年7月份，他從網(wǎng)上看到濟南恒東網(wǎng)絡科技有限公司的招生培訓廣告后，前來咨詢

????小姜告訴記者，培訓了十幾天意外就出現(xiàn)了?！坝幸惶煸绯咳ド险n，發(fā)現(xiàn)公司關門了，我透過窗戶看到里面的教學設備都被搬走了?！毙〗s緊與負責人尤先生聯(lián)系，“他說學校要換地方，讓我等幾天到新地方上課。但我一直等到現(xiàn)在，學校都沒復課”。

????小姜說，在等待復課的這段時間，他靠在科技市場打工維持生活，但現(xiàn)在實在難以支撐下去了。“我昨天又給那名負責人打電話，他說我不能繼續(xù)學了，學費也不退?！毙〗獔缶笾?/p>

????負責人：將起訴學員誹謗

????19日上午，記者電話采訪了自稱身在煙臺的原濟南恒東網(wǎng)絡科技有限公司負責人尤先生。尤先生表示，公司已解散兩個多月，但小姜反映的部分情況與事實不符。

????尤先生告訴記者，小姜報名時只交了6000元學費，“他說家庭困難，我答應他先欠著 2000元學費”。公司解散后，尤先生曾建議小姜跟著相關老師個人繼續(xù)學習，但他不同意，堅持要求退還學費?！拔覀冊缇驮趫竺砩献⒚鳎詣油藢W的學員不退學費。”尤先生給記者傳來的快照顯示，小姜的報名表上確實標有“一經(jīng)登記交費，等于雙方簽約，中途退學，恕不退費”等字樣，并有小姜的簽名確認。

????尤先生還表示，公司解散后，他和其他老師先后借給小姜400元生活費，并曾請他吃飯?！皼]想到他到處投訴我們。他反映的情況不屬實，侵害了我的名譽，我要告他誹謗!”19日下午，尤先生稱他已為此事專程趕回濟南，并到派出所要求民警介入調查。

????律師：學員不構成誹謗

????對此，北京惠誠(濟南)律師事務所律師盧冬梅表示，原濟南恒東網(wǎng)絡科技有限公司負責人起訴學員誹謗缺少法律依據(jù)?！耙驗閷W員反映的主體事實是公司解散后不肯退還剩余學費，這并未失實，學員報警和投訴也均按法定程序進行，因此不構成誹謗罪?！?/p>

????盧冬梅告訴記者，小姜確實與原濟南恒東網(wǎng)絡科技有限公司存在合同關系。但公司解散，屬于擅自變更合同，違約在先，因此應退還小姜的剩余學費。“另外，小姜拒絕跟相關老師個人繼續(xù)學習也不屬于自動退學，因為他當初是跟公司簽訂的合同，而非老師個人，所以有權拒絕。”