????傳明年初審足協(xié)七貪官 南楊謝被起訴受賄瀆職罪

????經(jīng)過(guò)鐵嶺公安、檢察機(jī)關(guān)對(duì)足協(xié)和其他單位、個(gè)人長(zhǎng)達(dá)半年的外調(diào)，南勇、楊一民、謝亞龍、李冬生、張健強(qiáng)和蔚少輝案情都基本確定，每個(gè)人涉案情況都基本落實(shí)，據(jù)悉，將在明年初審理該案，目前調(diào)查已經(jīng)進(jìn)入到最后階段，他們的涉嫌罪名即將水落石出。

????有反貪局，沒(méi)有中紀(jì)委

????在足協(xié)被批捕的7人中，南勇、謝亞龍、楊一民將被起訴涉嫌受賄罪和瀆職罪；李冬生、蔚少輝和張健強(qiáng)將被以涉嫌受賄罪起訴，只是范廣鳴除了受賄罪外還會(huì)增加一條涉嫌賭博罪，目前鐵嶺檢察院搜集的證據(jù)都指向足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)構(gòu)成了受賄罪。

????在今年1月份，南勇、楊一民和張健強(qiáng)因操縱足球比賽涉嫌收受賄賂犯罪，被公安機(jī)關(guān)批捕。隨后有關(guān)部門(mén)人員進(jìn)駐足協(xié)展開(kāi)調(diào)查，除了公安機(jī)關(guān)、檢察院，還有反貪局，但中紀(jì)委據(jù)說(shuō)并未參與。反貪局的職能是專門(mén)調(diào)查國(guó)家機(jī)關(guān)和公務(wù)人員的貪污、賄賂等，反貪局的介入實(shí)際上已經(jīng)將6名人員身份的定性為國(guó)家工作人員。

????足協(xié)一直是“一套人馬兩塊牌子”，還要行使國(guó)家體育總局足球管理中心的國(guó)家行政單位職權(quán)，由于中國(guó)足球管理體制上的原因，南勇、謝亞龍和楊一民等人都有雙重身份，南勇和謝亞龍都是正局級(jí)干部，楊一民則是副局級(jí)干部，這是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員；同時(shí)又擔(dān)任民間團(tuán)體負(fù)責(zé)人的足協(xié)副主席。足協(xié)這7人被捕后，外界一度十分熱烈地討論他們是“國(guó)家工作人員”還是“民間團(tuán)體工作人員”。

????但反貪局的調(diào)查組進(jìn)入足協(xié)后，所有人都很清楚，他們將以國(guó)家工作人員身份移交司法機(jī)關(guān)受審。反貪局是檢察院的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，反貪局立案?jìng)刹樨澪圪V賂案件。國(guó)家反貪局的職責(zé)是負(fù)責(zé)辦理有影響的貪污賄賂等案件；負(fù)責(zé)辦理上級(jí)機(jī)關(guān)交辦、督辦的案件。反貪局只辦理貪污罪；挪用公款罪；受賄罪；單位受賄罪；行賄罪；對(duì)單位行賄罪；介紹賄賂罪；單位行賄罪；巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪；隱瞞境外存款罪；私分國(guó)有資產(chǎn)罪；私分罰沒(méi)財(cái)物罪等罪名，是專門(mén)查處國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行為安檢的部門(mén)，從屬于檢察院。

????足壇“打假掃黑”得到了中央領(lǐng)導(dǎo)的支持，過(guò)去一段時(shí)間里，中央領(lǐng)導(dǎo)連續(xù)表態(tài)要在未來(lái)將中國(guó)足球搞好，這次足壇“反賭風(fēng)暴”將對(duì)中國(guó)足壇存在的丑陋現(xiàn)象進(jìn)行一次肅清，長(zhǎng)達(dá)一年的調(diào)查表明中央高層要根治頑疾、切實(shí)提高中國(guó)足球水平的信心和決心。這次督辦的足壇案件屬于“有影響力”的案件，反貪局迅速開(kāi)展工作也在職權(quán)范圍內(nèi)。

????據(jù)我國(guó)立法對(duì)刑事偵查的部門(mén)分工，對(duì)于國(guó)家工作人員的貪污受賄瀆職等職務(wù)犯罪，都是由反貪局和公安機(jī)關(guān)共同開(kāi)展查處的。

????收集證據(jù)達(dá)十多公斤

????從今年6月份，公安機(jī)關(guān)就開(kāi)始入住中國(guó)足協(xié)，每天到夕照寺街足協(xié)辦公室里進(jìn)行調(diào)查，調(diào)閱了南勇、謝亞龍和楊一民在職期間簽發(fā)的所有文件，從中找到相關(guān)的證據(jù)。

????據(jù)透露，鐵嶺公安人員和檢察院依法對(duì)南勇、謝亞龍、楊一民、張健強(qiáng)、蔚少輝和李冬生等人位于北京的住宅及辦公室進(jìn)行了搜查，已經(jīng)收集到一系列的證據(jù)，這些證據(jù)都對(duì)他們的最后定案具有決定性。

????但是這次辦案中，操縱比賽尚無(wú)法律明文定義，成為公安機(jī)關(guān)的一個(gè)棘手的問(wèn)題。對(duì)通過(guò)裁判和賭球操縱足球比賽結(jié)果的足協(xié)官員目前還沒(méi)有具體的法律條款定罪。5月份時(shí)，司法部們召集檢察院、公安機(jī)關(guān)、法院和法學(xué)家召開(kāi)了一次座談會(huì)重點(diǎn)研究給操縱比賽定罪，目前尚無(wú)定論。

????更多的專家認(rèn)為刑法應(yīng)該增加“非法操縱文體比賽結(jié)果罪”，近幾年歐洲足壇掀起的反賭球風(fēng)暴中，就有多人因涉嫌操縱比賽結(jié)果犯罪被追究刑事責(zé)任，在我國(guó)非法操縱足球比賽結(jié)果的行為，不是一個(gè)單獨(dú)的罪名，只能以關(guān)聯(lián)的其他罪名予以懲處，如賄賂罪、賭博罪等，像南勇此次被批捕就是適用的收受賄賂罪。

????現(xiàn)在專案組會(huì)同公安機(jī)關(guān)、檢察院進(jìn)入最后的調(diào)查階段，搜集到的證據(jù)已有十多公斤重，其中包括大量的復(fù)印件和談話記錄等等，另外這些證據(jù)與查到的與案情相關(guān)的物品都已經(jīng)送回遼寧省鐵嶺市檢察院準(zhǔn)備法院庭審，最終案件情況將在庭審后最終定案。