既然官員倒賣(mài)“房票”的行為應(yīng)以受賄論處，接下來(lái)就要看它的情節(jié)輕重，是否構(gòu)成受賄罪了。從已經(jīng)查實(shí)的情況看，官員僅倒賣(mài)一套房的“房票”就可以獲得數(shù)十萬(wàn)元的差價(jià)，如此巨大的牟利數(shù)額無(wú)疑已經(jīng)符合我國(guó)刑法規(guī)定的受賄罪標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究相關(guān)官員的刑事責(zé)任。從這個(gè)意義上講，臺(tái)州紀(jì)委無(wú)權(quán)作出“免予處理”的決定?！?/p>

　　需要指出的是，官員之所以能夠輕而易舉地通過(guò)倒賣(mài)“房票”牟取暴利，與我國(guó)