????憑借翻唱歌曲《春天里》走紅并登上中央電視臺兔年春節(jié)聯(lián)歡晚會舞臺的農(nóng)民工組合“旭日陽剛”，近日被《春天里》詞曲創(chuàng)作者、著名歌手汪峰要求停止未經(jīng)授權(quán)在商業(yè)演出等活動中翻唱這首歌曲。

????眼下，《春天里》的“禁唱”事件在中國的互聯(lián)網(wǎng)上正掀起一場沸沸揚揚的爭論。版權(quán)人士和法律專家指出，這可能是近年來中國最受關(guān)注的一場版權(quán)保護(hù)糾紛。而這一糾紛有望激發(fā)公眾的版權(quán)保護(hù)意識，讓中國版權(quán)經(jīng)濟(jì)的“春天”早一點到來。

????“旭日陽剛”指的是北漂歌手王旭和吉他手劉剛。２０１０年９月２８日，他倆赤裸上身，在不到１０平方米的簡陋出租房內(nèi)，用一把吉他伴奏，翻唱了歌手汪峰的《春天里》，并將所拍攝的視頻放到了互聯(lián)網(wǎng)上。

????這段被網(wǎng)友譽(yù)為“農(nóng)民工版《春天里》”視頻在網(wǎng)絡(luò)上不脛而走，迅速爆紅。歌曲中宣泄出底層生活的困厄、迷惘與對生活執(zhí)拗的熱望，引起億萬中國網(wǎng)民的共鳴。

????不久前舉辦的央視兔年春晚上，旭日陽剛以草根明星的身份登上舞臺，再度翻唱了這首《春天里》。業(yè)內(nèi)人士指出，旭日陽剛的身價已經(jīng)今非昔比，各地邀請他們演唱《春天里》的邀約不斷，而價碼已經(jīng)提高到一次３至５萬元人民幣。

????日前，汪峰正式向旭日陽剛發(fā)出“通牒”，要求他們停止翻唱這首歌曲。

????《春天里》的“禁唱”事件受到了中國網(wǎng)民空前的關(guān)注，并且激起了兩極化的反應(yīng)。盡管大部分人對汪峰的“維權(quán)”行為表示支持，但仍有為數(shù)不少的網(wǎng)民對汪峰冷嘲熱諷，批評他“太狹隘自私”。

????對此，中國的版權(quán)保護(hù)人士和法律專家指出，旭日陽剛未經(jīng)汪峰授權(quán)演唱《春天里》違反了中國的版權(quán)保護(hù)法。有網(wǎng)民出于道德情感的因素而容忍甚至支持這種侵權(quán)行為，折射出國人的版權(quán)保護(hù)意識還不夠完善。

????“但是從另外一個角度來看，引發(fā)爭議也是一件好事情。旭日陽剛停唱《春天里》觸動了中國公眾版權(quán)保護(hù)的神經(jīng)”。上海市律師協(xié)會電子商務(wù)與信息網(wǎng)絡(luò)法律專業(yè)委員會副主任劉春泉認(rèn)為。

????“事實上，包括我在內(nèi)的不少創(chuàng)作者關(guān)注的并不只是錢，我們更看中的是我們對自己作品的權(quán)利和保護(hù)。因為創(chuàng)作作品，創(chuàng)作優(yōu)秀作品背后所付出的艱辛和心血不是常人能真正體會和理解的”。面對一些網(wǎng)民的不理解，汪峰１１日發(fā)表了一篇博客文章，呼吁公眾提升版權(quán)意識。

????“這個行業(yè)有自己的規(guī)矩。成為一名歌手、藝人，就不可能永遠(yuǎn)（侵權(quán)）演唱別人的代表作?！蓖舴宓闹硇龑γ襟w表示。

????劉春泉指出，根據(jù)中國的版權(quán)法，旭日陽剛必須停唱《春天里》，其中不存在任何道德評價，而是一個嚴(yán)肅的法律問題。

????“《春天里》停唱事件的癥結(jié)在于，我國的版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈還沒有完全形成，整個版權(quán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境還不完善”。劉春泉分析指出，在著作權(quán)、版權(quán)還沒有得到充分保護(hù)的情況下，版權(quán)經(jīng)濟(jì)很難發(fā)展做大。

????在中國，電視劇的編劇、流行歌曲的創(chuàng)作者都不太賺錢，反而是演唱者、影視明星和制作公司獲益很大、坐享其成。這顯然不利于整個社會原創(chuàng)文化的發(fā)育。

????中國音樂著作權(quán)協(xié)會副總干事劉平說，《春天里》糾紛的背后，讓公眾再次看到“版權(quán)問題”在音樂產(chǎn)業(yè)中的重要性，音樂創(chuàng)作者們越來越在乎自己的正當(dāng)權(quán)益了。

????“如果旭日陽剛還希望在商業(yè)演出中繼續(xù)演唱汪峰的《春天里》，可以與之協(xié)商價格獲得授權(quán)。”劉春泉建議說。