監(jiān)管執(zhí)行不力

    “現(xiàn)在，童裝內(nèi)銷(xiāo)的行業(yè)利潤(rùn)率只有5%到8%，工廠在面料采購(gòu)的環(huán)節(jié)上自然是價(jià)格越低廉越好。”綠盒子童裝總裁吳芳芳向記者表示。

    “有一次，一批產(chǎn)品在采購(gòu)面料上，我們?cè)?jīng)要求對(duì)方出示產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告，對(duì)方也出示了，但是當(dāng)我們把面料加工為成衣后，再次送檢卻不合格?！眳欠挤颊f(shuō)。

    吳芳芳分析了其中的原因，“面料商提供的檢測(cè)數(shù)據(jù)是當(dāng)?shù)貦z測(cè)部門(mén)提供的，而

    服裝協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)謝青直接指出，“其實(shí)，我們國(guó)家對(duì)兒童用品的標(biāo)準(zhǔn)有全面、嚴(yán)格的規(guī)定，但是，在執(zhí)行層面上卻存在著一些問(wèn)題，一些地方上的檢測(cè)機(jī)構(gòu)會(huì)為了收費(fèi)，出示有問(wèn)題的檢測(cè)報(bào)告。”

    吳芳芳透露，真正能夠?qū)νb質(zhì)量進(jìn)行要求的多數(shù)是國(guó)外商家和品牌，“國(guó)內(nèi)有70%的童裝是通過(guò)批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)入到市場(chǎng)，這些產(chǎn)品存在著嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題?！?/p>

    “其實(shí)，對(duì)批發(fā)市場(chǎng)，國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)也會(huì)進(jìn)行檢查，但是檢查力度，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！眳欠挤急硎?。對(duì)于質(zhì)檢部門(mén)的檢查，商家有很多方法可以逃避，“例如每年廣州對(duì)于童裝批發(fā)市場(chǎng)的檢測(cè)就四次，幾乎每次都在固定時(shí)間出現(xiàn)，一到檢查的時(shí)候，商家就立馬換上質(zhì)量高產(chǎn)品，檢查人員一走馬上又換上另一批產(chǎn)品?！?/p>

    “國(guó)家對(duì)于童裝有著很?chē)?yán)格的標(biāo)準(zhǔn)”。王曉明告訴記者，例如0到3歲的童裝甚至有“耐唾液”(即服裝上的化學(xué)物質(zhì)不會(huì)被唾液溶解而變色)的要求。但各地真正有能力對(duì)童裝“耐唾液”檢測(cè)的“就幾個(gè)一線城市的質(zhì)檢部門(mén)”。

    “在接出口訂單時(shí)，客戶(hù)甚至要求出示香港或者歐美檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的報(bào)告，”王曉明告訴記者，這個(gè)過(guò)程是廠家負(fù)擔(dān)費(fèi)用的，“例如童裝中顏色非常多，通常每個(gè)顏色的檢測(cè)就要上千元，一批次一款衣服有時(shí)候僅僅顏料檢測(cè)就要上萬(wàn)元”。

    但是，在內(nèi)銷(xiāo)產(chǎn)品檢測(cè)過(guò)程卻令人堪憂(yōu)?！皣?guó)內(nèi)訂單與國(guó)際上一比，兩者差距非常明顯，價(jià)格低是一方面，另一方面是對(duì)質(zhì)量的監(jiān)測(cè)根本可有可無(wú)，”劉耕之表示，外國(guó)客戶(hù)要細(xì)化到每一道顏色的檢測(cè)，但國(guó)內(nèi)客戶(hù)只要外觀、手感、味道沒(méi)問(wèn)題即可，“業(yè)內(nèi)叫純感官檢查”。劉耕之指出。

    質(zhì)檢需要市場(chǎng)化改革

    “有些工廠想保障自己的產(chǎn)品質(zhì)量也是心有余而力不足?！眹?guó)內(nèi)知名的兒童用品品牌好孩子集團(tuán)副總裁王海燁向記者表示，“因?yàn)閶雰汉蛢和a(chǎn)品通常檢測(cè)的危險(xiǎn)元素是極微量的，因此對(duì)檢測(cè)的設(shè)備要求精度非常高，與常規(guī)設(shè)備完全不同。”

    由于兒童產(chǎn)品質(zhì)量與上游原材料相關(guān)，要想完全控制品質(zhì)，就需要有自己的檢測(cè)設(shè)備?！耙粋€(gè)普通的童裝和兒童制品工廠，生產(chǎn)設(shè)備投資也不足1000萬(wàn)，他們?cè)趺纯赡芡毒拶Y在檢測(cè)設(shè)備上?！倍遥⒁粋€(gè)完整的檢測(cè)系統(tǒng)，“要有中央實(shí)驗(yàn)室，每個(gè)工廠還要有工廠的檢測(cè)設(shè)備?！?/p>

    國(guó)家和地方的檢測(cè)手段也非常有限，“很多地方檢測(cè)機(jī)構(gòu)根本不會(huì)花費(fèi)幾百萬(wàn)元去買(mǎi)一套進(jìn)口的檢測(cè)設(shè)備，去查一輛童車(chē)的含鉛量?！蓖鹾钫f(shuō)。

    “國(guó)家不僅僅需要加大對(duì)兒童制品檢測(cè)設(shè)備的投入，同時(shí)還要加強(qiáng)各個(gè)地方質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)操作人員的能力，很多檢測(cè)人員并不懂得如何檢測(cè)?！蓖鹾畋硎?。

    國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是明確，而操作層面一直被企業(yè)所詬病?！氨热绠a(chǎn)品如何取樣，很多操作人員并不知道?！?王海燁認(rèn)為這一點(diǎn)同樣制約著兒童制品檢測(cè)的權(quán)威性。

    “最近一個(gè)大的品牌被檢測(cè)出質(zhì)量問(wèn)題是在袖口上一塊配布的含棉量不符合要求?！本G盒子總裁吳芳芳表示，“這是對(duì)細(xì)枝末節(jié)的強(qiáng)求，在國(guó)外只會(huì)有對(duì)服裝大幅面的含棉量的要求?！?/p>

    “事實(shí)上，目前質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，沒(méi)有實(shí)力對(duì)所有工廠進(jìn)行檢測(cè)，也不可能對(duì)所有童裝產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)?！睂?duì)此，謝青和王海燁一致給出的解決辦法是國(guó)家質(zhì)檢總局放權(quán)，讓質(zhì)量檢測(cè)產(chǎn)業(yè)充分地市場(chǎng)化，由社會(huì)建立值得信任的檢測(cè)機(jī)構(gòu)。

    “我和質(zhì)量檢測(cè)部門(mén)聊過(guò)這個(gè)問(wèn)題，他們還是希望能夠收歸這個(gè)權(quán)利，不愿放棄?！蓖鹾钔嘎丁?/p>

    在歐美國(guó)家，都是由第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)執(zhí)行質(zhì)量檢測(cè)并投資購(gòu)買(mǎi)檢測(cè)設(shè)備。產(chǎn)品進(jìn)入某一國(guó)家市場(chǎng)，只要進(jìn)口商指定第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，就可以隨時(shí)獲得檢測(cè)數(shù)據(jù)。王海燁表示，“檢測(cè)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)化，還將在專(zhuān)業(yè)度上獲得提升，解決目前的監(jiān)管問(wèn)題?！?/p>