8月21日拍攝的杭州南宋官窯博物館“長(zhǎng)沙窯人物貼塑大執(zhí)壺”（左）和“磁州窯白地黑花鼓”（拼圖）?！⌒氯A社發(fā)

    近日，故宮博物院研究員楊靜榮，公開質(zhì)疑杭州南宋官窯博物館藏的“長(zhǎng)沙窯人物貼塑大執(zhí)壺”和“磁州窯白地黑花鼓”等文物為贗品。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，館方提供的文物鑒定書缺少一名專家簽字。面對(duì)質(zhì)疑，杭州南宋官窯博物館稱，將報(bào)請(qǐng)上級(jí)文物主觀部門對(duì)“長(zhǎng)沙窯人物貼塑大執(zhí)壺”等一起

    -故宮研究員

    質(zhì)疑“壺王”花鼓系贗品

    在多次參觀南宋官窯博物館后，楊靜榮對(duì)展品的真假提出質(zhì)疑。楊靜榮認(rèn)為，雖然長(zhǎng)沙窯人物貼塑大執(zhí)壺是官窯博物館里引以為豪的“壺王”，但其實(shí)是件90年代后期的仿品。

    他的理由有二，其一，窯址里沒出土過類似的器物。第二，從實(shí)用功能來講，這么大尺寸的壺應(yīng)當(dāng)是在古代的時(shí)候裝酒或者裝水用，如果裝水和裝滿酒以后，提起來的話，壺把肯定承受不了這個(gè)重量。此外，楊靜榮還指出館藏的磁州窯白地黑花鼓為贗品。

    據(jù)楊靜榮稱，對(duì)于南宋官窯博物館展品的問題，并不是他一個(gè)專家這么認(rèn)為，很多專家礙于情面不愿意揭露。記者聯(lián)系了一位鑒定界業(yè)內(nèi)的專家，這位專家肯定了楊靜榮的看法，也明確指出了壺王的可疑之處。

    在楊靜榮和不愿意透露姓名的專家看來，目前在南宋官窯博物館里展出的“壺王”在造型和釉面上均存在較大疑問，而白地黑花鼓則明顯畫工粗糙，與南宋風(fēng)格不符。