8月14日，在重慶沙坪壩區(qū)童家橋，周克華尸體被警方運(yùn)離現(xiàn)場。當(dāng)日6時(shí)50分，在公安部統(tǒng)一指揮下，經(jīng)過重慶等地公安機(jī)關(guān)連續(xù)數(shù)日艱苦奮戰(zhàn)，犯下累累罪行的公安部Ａ級通緝犯周克華在重慶沙坪壩區(qū)童家橋被公安民警成功擊斃。至此，蘇湘渝系列持槍搶劫殺人案件成功告破

　　近日，有網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑周克華未死，昨天上午，重慶市公安局網(wǎng)安總隊(duì)官方微博“重慶網(wǎng)警”回應(yīng)：重慶沙坪壩區(qū)公安分局正在組織民警，深入排查、搜查周克華曾經(jīng)的藏身之地，請市民理解予以支持。對于網(wǎng)上質(zhì)疑周克華未被擊斃的信息純屬誤解與造謠，悍匪周克華已被擊斃毫無疑問。

　　耳外形不一樣？

　　悍匪周克華已于2012年8月14日晨被重慶警方擊斃，可是質(zhì)疑周克華沒死的帖子在網(wǎng)上甚囂塵上。近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，死者照片與此前警方公布的周克華被通緝照片耳外形不一樣。甚至有網(wǎng)友懷疑，死者是便衣警察，其隨身攜帶的錢包上印有疑似警徽。

　　對此，重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局官方微博“平安沙坪壩”回應(yīng)稱，擊斃的周克華DNA和指紋都已經(jīng)比對準(zhǔn)確無誤，“現(xiàn)還質(zhì)疑周克華未被擊斃有些滑稽和可笑?！?/p>

　　專業(yè)人士稱，網(wǎng)絡(luò)之前流傳的“耳外形不一樣”理論是不科學(xué)的。網(wǎng)絡(luò)上的死者照片和周克華的照片經(jīng)過解剖特征比對，相似度極高，加之有DNA檢驗(yàn)確認(rèn)，那尸體就是周克華。

　　死者是便衣警察？

　　針對有網(wǎng)友懷疑“死者襯衣、皮鞋、西褲、斜挎包，是便衣警察”的觀點(diǎn)，重慶警方表示，這個(gè)觀點(diǎn)最可笑，質(zhì)疑的人恐怕太不貼近群眾生活了，襯衣、皮鞋、西褲、斜挎包是這個(gè)年齡男士普通著裝，這樣的男士一抓一大把，“僅此推斷這樣著裝的都是便衣，那全國得有多少便衣?。俊?/p>

　　關(guān)于死者身邊怎么會(huì)有眼鏡的疑問，警方表示，最早掌握的周克華特征就是他喜歡戴眼鏡。

　　南京市公安局江寧分局官方微博“江寧公安在線”也辟謠說，有“高人”考證說周克華隨身攜帶的那個(gè)錢包上印有疑似警徽，居然還有那么多人相信那個(gè)是警徽，“其實(shí)這頂多算是個(gè)笑話，公安機(jī)關(guān)從未給民警配發(fā)過這種印有警徽的錢包。一本警官證足以表明身份。執(zhí)行任務(wù)的便衣警察，更是巴不得身上沒有警方標(biāo)志?！?/p>

　　“重慶網(wǎng)警”則稱，網(wǎng)友的“幽默”總是那么到位。警方表示，“警方隨時(shí)歡迎大家的質(zhì)疑，但是請不要用假貨來質(zhì)疑。”

　　警察警號不一致？

　　有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，民警周縉和王曉渝擊斃周克華后，首次接受采訪時(shí)所穿警服佩戴的警號跟后面接受采訪時(shí)的并不一致，甚至有網(wǎng)友驚呼：“警服驚現(xiàn)PS神跡”。

　　對于網(wǎng)友的疑問，周縉在微博回應(yīng)說，“在執(zhí)行搜捕周克華任務(wù)時(shí)，我和王曉渝穿的是便衣，擊斃周克華之后被接到了媒體采訪現(xiàn)場，媒體朋友提出采訪需求并希望我們著警服出鏡。希望在案發(fā)后第一時(shí)間向人民群眾匯報(bào)情況，便向同事借了警服。當(dāng)時(shí)確實(shí)沒有時(shí)間回單位換自己的警服，還好同事的衣服挺合身?！?/p>