但他也指出：“中國(guó)空軍以老舊機(jī)型為主。日本戰(zhàn)機(jī)在質(zhì)量上擁有決定性優(yōu)勢(shì)。北京缺少空中預(yù)警機(jī)，而東京所擁有的這類飛機(jī)能夠確保爭(zhēng)奪制空權(quán)，更好指揮空戰(zhàn)，令日本空軍的優(yōu)勢(shì)更為凸顯?？傮w來(lái)說(shuō)，在空戰(zhàn)中，盡管北京具備數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，但中日兩國(guó)可謂勢(shì)均力敵。在海軍方面，中國(guó)潛艇制造技術(shù)及工藝水平還停留在上世紀(jì)末，噪音極大。日本人的潛艇則更加完善，噪音更小，能夠與中國(guó)潛艇有效周旋。不過(guò)，中國(guó)的水面艦隊(duì)實(shí)

　　誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)前景難測(cè)

　　卡申預(yù)測(cè)說(shuō)，“倘若雙方爆發(fā)摩擦，動(dòng)用差不多數(shù)量的軍力，中國(guó)人會(huì)蒙受重大損失，它未必能給日方同樣程度的打擊。目前，日方的武器優(yōu)勢(shì)非常明顯，個(gè)人作戰(zhàn)素質(zhì)更高。中國(guó)軍人尚未試用過(guò)所有的新式武器，其人員訓(xùn)練水平也不容高估。更何況中方武器全面遜色于日方，無(wú)法充分發(fā)揮實(shí)力。最有可能的是，中方將蒙受屈辱性失利，對(duì)北京而言這將非常難于承受”。

　　卡申認(rèn)為，日本海軍的實(shí)力非常強(qiáng)大，盡管中國(guó)在追趕日本方面的成績(jī)可圈可點(diǎn)，但要達(dá)到與日本自衛(wèi)隊(duì)同樣的戰(zhàn)術(shù)和人員培訓(xùn)水平，還需要若干年的時(shí)間。

　　但西夫科夫的看法截然相反。他認(rèn)為，中國(guó)的損失會(huì)很大，但日本單憑一己之力，是無(wú)法阻擋中國(guó)腳步的。

　　“一旦爆發(fā)沖突，中方的戰(zhàn)略將以進(jìn)攻為主，而日本將側(cè)重防御。一旦直接交鋒，中方獲勝的希望更大”。

　　在他看來(lái)，中國(guó)在輕型導(dǎo)彈艦艇以及導(dǎo)彈驅(qū)逐艦方面優(yōu)勢(shì)明顯，可以勝任擊潰日方艦隊(duì)集群、掩護(hù)登陸的任務(wù)?？紤]到中方在戰(zhàn)機(jī)方面的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)較為明顯且后備充裕，日方只怕難以制服中方。

　　他認(rèn)為中方官兵的訓(xùn)練水平并不遜色而且還優(yōu)于日方。與日本不同，中國(guó)積極、定期舉行軍事演習(xí)，并為此撥出了大量資金。因此，在備戰(zhàn)程度相同的情況下，中方是能夠擊潰日本空軍的，即便以巨大傷亡為代價(jià)，但只要北京下了決心，就能占據(jù)空中優(yōu)勢(shì)，讓空降部隊(duì)成功登島。