12月1日是"世界艾滋病日"。今年"艾滋病日"主題是"遏制艾滋，履行承諾"。今天《健康時報》推出的這篇調查式報道，相信會讓讀者感到震驚：一個模擬的"艾滋病病毒感染者"在兩天內(nèi)輾轉北京6家醫(yī)院，想做一個小小的扁桃體炎輸液治療，全部遭到拒絕！
有關專家指出：防治艾滋病最大的障礙是恐懼和歧視，其中最
可怕的是醫(yī)生的恐懼和歧視。《健康時報》記者在兩天的調查中，對這種恐懼與歧視--來自醫(yī)護人員的恐懼與歧視有了切實的感受。從這次面向特定人群對艾滋病病毒感染者態(tài)度的"定向測試"中，在第18個"艾滋病日"來臨之際，我們的感受卻極為沉重：
艾滋病進入中國已經(jīng)20年了，預防知識的普及和觀念的轉變是多么的任重道遠！
前不久，清華大學艾滋病政策研究中心主任景軍教授給記者講述的一個故事，給記者留下了非常深的印象：
一個艾滋病病毒感染者到醫(yī)院打針，連注射室的門都進不了。醫(yī)生讓感染者站在門外，在屋里"指導"患者自己給自己打針。景軍說：防治艾滋病最大的障礙是恐懼和歧視，其中最可怕的是醫(yī)生的恐懼和歧視。
景軍主任的這個故事，也就成為此篇報道的靈感。記者的扁桃體炎正好又犯了，于是決定假稱為艾滋病病毒感染者的身份，到北京的6家醫(yī)院看扁桃體炎，以驗證景主任的故事究竟有多大的普遍性。
而在決定此次采訪行動以前，記者也頗感躊躊，這樣做會不會構成對醫(yī)院的欺騙，有違新聞職業(yè)規(guī)范呢？為此，記者專門請教了中國人民大學中國新聞理論研究中心主任、博士生導師鄭保衛(wèi)。鄭先生說："新聞記者出于公共利益和輿論監(jiān)督的需要，在不違反法律的前提下，做些明察暗訪，我認為是可以的。"
自報"家門"，招致好奇的詢問
2005年11月25日上午9時，記者以治療扁桃體炎為名來到北京市朝陽區(qū)第二醫(yī)院(又名小莊醫(yī)院)。在內(nèi)科第三診室，一位姓徐的女大夫詢問了記者的"病情"后，開了一張化驗血常規(guī)的單子。在化驗室窗口，抽血的護士讓記者甩甩手，說血太少，抽不出來，記者問："這是不是與我感染艾滋病有關系呢？"護士說："也許吧。"她沒有表現(xiàn)出驚慌的樣子，繼續(xù)采夠了記者的血份，告訴記者15分鐘以后來拿化驗單看結果。
15分鐘后，記者再次來到化驗室拿化驗單的時候，發(fā)現(xiàn)記者的單子單獨放著。一個護士就對另一個護士指著記者說："剛才就是他，艾滋病。"然后很好奇地問記者："你是怎么感染的？"記者問："這很重要嗎？"她說沒事，就是隨便問問。記者走出化驗室大門的時候，站在兩邊的人紛紛迅速讓道。
我又回到內(nèi)科第三診室。徐大夫看完化驗結果后說，有點炎癥。記者問："我想輸液，能不能給我開點？這樣見效快一些。"徐大夫說可以的，邊說邊開。這時，記者告訴她："我是一名艾滋病病毒感染者。"徐大夫抬頭看了記者一眼，然后仍舊用輕柔的語氣說："如果這樣，我去輸液室聯(lián)系一下，看您這個情況有沒有特殊規(guī)定。"
10分鐘后，徐大夫回到診室，她說還沒有聯(lián)系好。說話間，走進一位穿著粉紅色護士服的女士，戴著口罩，只露兩只眼睛，她慢慢地踱進來，站在記者旁邊，看了我一眼，然后又慢慢地踱了出去。大概是來看看我這個"艾滋病人"什么樣子。
徐大夫在診室當著記者的面與醫(yī)院有關科室聯(lián)系了10多分鐘，她說："這位先生是來治療扁桃體炎的，人很誠懇，主動告訴我他是艾滋病病毒感染者……去感染科？好的，我與感染科聯(lián)系。"
感染科做不了主，徐大夫又找醫(yī)院領導。最后，徐大夫告訴記者："我給您把藥開好，您出去找別的地方輸液吧。唉，您不告訴我這個情況就好了。您說了，那我就要向醫(yī)院匯報。說實話，我并不緊張，就是您剛才告訴我的時候我感到有點意外，其實，艾滋病沒那么可怕，一起吃飯都沒問題……"
在小莊醫(yī)院呆了1小時33分鐘后，記者拿著徐大夫開好的液體，與她握手告別。
醫(yī)院體驗印象：
診療結果：同意開藥，但拒絕輸液。
拒絕理由：情況特殊。
醫(yī)護態(tài)度：徐大夫熱情坦誠，護士們十分好奇。
