搜狐制圖
公共場所遍布監(jiān)控頭民調(diào)顯示公眾感受各異
有人擔(dān)心隱私權(quán)被侵犯,有人擔(dān)心攝像被惡意傳播,
60.5%的人表示“不做虧心事,不怕攝像頭”
本報(bào)記者 唐勇林
在你看來,公共場所安裝的攝像頭:
覺得放心,安全有保證了 52.7%
很別扭,隨時(shí)有被監(jiān)視的感覺 27.0%
無所謂,沒什么感覺 20.3%
攝像頭,這種以前似乎只是在影視劇里出現(xiàn)的現(xiàn)代化監(jiān)控工具,在短短幾年時(shí)間里,開始走進(jìn)尋常百姓的日常生活——街頭巷尾有它,商場銀行有它,甚至一些宿舍樓道、醫(yī)院病房也少不了它。
日前,北京市有關(guān)部門向社會透露,該市目前已經(jīng)安裝攝像頭26.3萬余個。即將發(fā)布施行的《北京市公共安全圖像信息系統(tǒng)管理辦法》還規(guī)定,黨政機(jī)關(guān)、醫(yī)院、學(xué)校、幼兒園等5大類、40多種單位和區(qū)域必須安裝攝像頭。
而在今年上半年,深圳表示年內(nèi)要在公共場所安裝20萬個攝像頭,廣州稱將用兩年時(shí)間完成全市約25萬個視頻監(jiān)控?cái)z像頭的設(shè)立和改造,而上海市則稱將在2010年前安裝20多萬個監(jiān)控?cái)z像頭以全面建立“社會防控體系”。
中國青年報(bào)社會調(diào)查中心近日與某網(wǎng)站聯(lián)合開展的一項(xiàng)有3100人參與的調(diào)查顯示,19.5%的人感覺自己日常生活環(huán)境中“有很多”攝像頭,感覺“有一些”的占45.0%,感覺“很少”或“幾乎沒有”的占35.5%。
對于越來越頻繁出現(xiàn)的監(jiān)控?cái)z像頭,很多人表示警惕。有些人擔(dān)心自己將生活在一個處處受到監(jiān)視的社會里,沒有絲毫個人隱私可言,簡直就像是一個“透明人”;人們還擔(dān)心所攝內(nèi)容可能被惡意傳播——如果不能嚴(yán)格規(guī)定誰能監(jiān)控?cái)z像頭,沒有相應(yīng)措施嚴(yán)格保證所攝內(nèi)容不被濫用,攝像頭很可能成為一些不法分子窺視他人隱私、非法收集和傳播信息、甚至犯罪的便利渠道。本次調(diào)查中,34.7%的人擔(dān)心攝像頭可能侵犯自己的隱私權(quán)。
與此相反,另外一些人則認(rèn)為公共場所的監(jiān)控?cái)z像頭不僅可以為案件偵破提供線索,還能震懾潛在的不法分子,增加自己的安全感。調(diào)查中,67.6%的人贊成在公共場所安裝攝像頭,44.5%的人覺得它是對遵紀(jì)守法的人的一種保護(hù),60.5%的人表示“不做虧心事,不怕攝像頭”。
“只要能幫助搞好治安,犧牲一點(diǎn)個人隱私也沒什么!币幻麉⑴c調(diào)查者稱。
本次調(diào)查顯示,53.8%的人認(rèn)為監(jiān)控?cái)z像頭對公安機(jī)關(guān)偵破案件“有極大幫助”。而為了提高政府工作效率,有48.5%的人愿意“讓出”自己的部分權(quán)利。
記者注意到,安全已經(jīng)成為影響民眾幸福感非常重要的因素。在今年9月揭曉的“2006年中國城市生活質(zhì)量排行榜”中,一些根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)排名前列的城市,由于市民安全感較差,在主觀評價(jià)時(shí)淪為倒數(shù)前幾名。一些城市不太樂觀的治安狀況,可能是人們贊同安裝攝像頭、讓渡自己部分隱私的重要原因。
安全感與隱私權(quán)是否勢同水火,二者之間能否求得一個平衡?
在中國政法大學(xué)民法學(xué)專家李顯東教授看來,事實(shí)上錄像本身也不會對任何人造成損害,攝像頭的關(guān)鍵問題不在于是否安裝,而在于怎樣管理。
在北京市民猛然驚訝于自己生活在26萬個攝像頭之下的同時(shí),被很多人忽略的是:北京市政府專門出臺了辦法,規(guī)范公共場所攝像頭的安裝與管理,強(qiáng)調(diào)對個人隱私權(quán)的保護(hù)。
比如,上述《辦法》第十三條規(guī)定,涉及公民隱私的地點(diǎn)不得設(shè)置公共安全圖像信息系統(tǒng)采集點(diǎn);第十七條規(guī)定,“任何單位和個人,對于留存期限內(nèi)的圖像信息,不得以任何理由擅自刪改、破壞原始數(shù)據(jù)記錄;對于涉及保密和個人隱私的圖像信息不得傳播!痹趫D像信息的采集程序上,《辦法》明確只有在發(fā)生刑事、治安案件時(shí),經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),或發(fā)生自然災(zāi)害等突發(fā)事件時(shí),由政府有關(guān)部門批準(zhǔn),才能對采集的信息進(jìn)行調(diào)取、復(fù)制或查看。
值得注意的是,目前我國尚沒有一部全國性法規(guī)對個人信息、個人隱私進(jìn)行保護(hù)。而和攝像頭在全國的“遍地開花”相比,在管理上類似北京的地方性規(guī)定也是寥若晨星——在此之前,僅有重慶市政府專門出臺了《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理辦法》,而陜西等少數(shù)幾個省則是在《安全技術(shù)防范條例》中提及。
“攝像頭不可怕,可怕的是沒有管理的攝像頭!庇袇⑴c調(diào)查者說。
責(zé)任編輯:林彥婷