| ???????土管所所長(zhǎng)五年狂貪650萬(wàn)元 崔某偽造假單據(jù)批文和合同辦理土地手續(xù)時(shí)大肆撈錢(qián) 昨被市中院判處無(wú)期徒刑
???????早報(bào)訊 利用工作便利，原膠南市國(guó)土資源局黃山區(qū)土管所所長(zhǎng)崔某5年時(shí)間貪污650多萬(wàn)元，昨天，市中院作出判決，崔某被判處無(wú)期徒刑，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)。崔某當(dāng)庭服判。
???????5年狂貪公款650萬(wàn)元
???????據(jù)介紹，崔某利用擔(dān)任膠南市國(guó)土資源局黃山區(qū)土管所所長(zhǎng)的職務(wù)便利，從2001年10月到2006年7月，在給30多家單位辦理土地出讓手續(xù)時(shí)，涂改有關(guān)票據(jù)、偽造政府批文，貪污公款650多萬(wàn)元。2007年，因?yàn)樾污E可疑，司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查，崔某主動(dòng)供述了犯罪事實(shí)。事后，警方依法追回了495萬(wàn)多元。
???????給人辦手續(xù)從中撈錢(qián)
???????公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為崔某的行為構(gòu)成了貪污罪，隨后依法提起公訴。庭審中，崔某交代自己的犯罪手段主要有兩種，一是銷毀正常的交費(fèi)單據(jù)，偽造假單據(jù)，多填寫(xiě)金額；再就是偽造政府批文和土地出讓合同，在給企業(yè)或個(gè)人辦理土地手續(xù)時(shí)從中撈錢(qián)。崔某的辯護(hù)律師稱，崔某的行為不應(yīng)該以貪污罪論處，而且在650多萬(wàn)元中有30多萬(wàn)是招待費(fèi)用。
???????崔某的辯護(hù)律師還提出，崔某主動(dòng)供述自己的罪行，應(yīng)該屬于自首，有減輕或者從輕處罰的情節(jié)。
???????蛀蟲(chóng)上法庭神情沮喪
???????昨天，市中院開(kāi)庭宣判此案。崔某被帶上法庭時(shí)，記者看到崔某滿面愁容、神情沮喪。市中院認(rèn)為，崔某身為國(guó)家公務(wù)人員，利用職務(wù)之便，騙取公共財(cái)物，其行為屬于貪污，辯護(hù)律師的辯護(hù)意見(jiàn)不成立。另外，辯護(hù)律師提出650多萬(wàn)元的款項(xiàng)中有30萬(wàn)用于招待，因律師沒(méi)有提出有關(guān)證據(jù)不予支持。
???????市中院最后作出判決，被告人崔某犯貪污罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)，剩余的150多萬(wàn)元繼續(xù)追繳。崔某當(dāng)庭表示服判，不再上訴。（本報(bào)記者）
|
