????“投機(jī)倒把”、“投機(jī)倒把罪”將成為歷史名詞，提請(qǐng)十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議再次審議的關(guān)于修改部分法律的決定草案，擬將其刪除。

????不可放松打擊投機(jī)行為

????經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，社會(huì)發(fā)展，一些法律用語也需吐故納新。擬立法刪除“投機(jī)倒把”、“投機(jī)倒把罪”，是因?yàn)槠湟呀?jīng)過時(shí)，明顯不適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展要求。

????但是作為法律用語，“投機(jī)倒把”、“投機(jī)倒把罪”需要?jiǎng)h除，而其囊括的“投機(jī)行為”、“投機(jī)犯罪”卻不能刪除，需要用新的用語取代它。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，“投機(jī)行為”、“投機(jī)犯罪”非但沒有減少，而且還有上升趨勢(shì)。因此，應(yīng)該根據(jù)新的變化，加大力度懲治或打擊“投機(jī)行為”。(張鳴躍)

????刪投機(jī)倒把為商機(jī)正名

????真正的商機(jī)應(yīng)該是法律底線之上的，任何逾越法律底線的都不是商機(jī)，而是違法、違規(guī)。所以，雖然投機(jī)倒把罪不存在了，但并不意味著所有可見的機(jī)會(huì)都要抓住，只有這種機(jī)會(huì)不觸及法律，才能把這種法無禁止的機(jī)會(huì)當(dāng)成商機(jī)。

????市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力在于機(jī)會(huì)不斷。這些機(jī)會(huì)在不觸及法律，不獨(dú)享資源時(shí)

????過時(shí)法律都應(yīng)淡出歷史

????“投機(jī)倒把”在法律上的最后殘跡徹底退場(chǎng)，是我國(guó)法律清理工作的一項(xiàng)成績(jī)。失效過時(shí)法律退出歷史舞臺(tái)是我國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。然而我們也不得不正視，究竟還有多少過時(shí)和“暫行” 的法律存在于我們的法案中？有多少過時(shí)法律法規(guī)如今還在發(fā)揮著“功效”？

????在眾多過時(shí)法律法規(guī)中，最受人詬病的，無疑是1979年頒布的《火車與其他車輛碰撞和鐵路路外人員傷亡事故處理暫行規(guī)定》和1994年的《鐵路旅客運(yùn)輸損害賠償規(guī)定》。很多中國(guó)人都知道，如果一個(gè)人在中國(guó)被火車撞死，鐵路部門最多能給300元補(bǔ)償。如果是旅客因鐵路事故死亡，最多也只能獲賠4萬元。所以就出現(xiàn)了“撞了白撞”嚴(yán)重侵害民眾生命安全的荒誕現(xiàn)象。(趙志友)