????早報訊 63歲的張先生遇車禍后送到醫(yī)院急救，最終不治身亡。在隨后的索賠中，他的子女遇到了麻煩。因為肇事方和保險公司堅持一個“理由”：老人本身就有病，要負擔一定責任?！八麄冞@一說，把我們唬住了，法律上有這樣的規(guī)定嗎？”昨日，張先生的兒子小張撥打早報熱線82888000詢問。

????據(jù)介紹，張先生死亡后，交警部門認定肇事車司機方某負全部責任。醫(yī)院出具的死亡報告寫明：“張先生因呼吸循環(huán)衰竭，急性腎功能衰竭，肺部感染，腸道感染，消化道出血醫(yī)療無效死亡。”看到這份報告后，肇事司機方某和自己所在的物流公司、保險公司都要求對張某的死亡原因進行鑒定。

????“司法鑒定結(jié)論上寫著：不能排除腦梗塞系車禍當時發(fā)生，出現(xiàn)腎功能衰竭應視為疾病發(fā)展，不能與車禍分開?！毙埜嬖V記者，結(jié)論出來后，方某認為張先生的死亡與自身也有責任?！八f，他撞了個老人，又是個病人，要是年輕又健康的人就不會死，因此不能負全部責任，賠也賠不多?！毙垰鈶嵉卣f。 （記者 吳帥）

??? 律師說法

????山東島城律師事務所陳卓律師認為，司法鑒定結(jié)論說明，張先生受傷后出現(xiàn)腦梗塞、腎功能衰竭的疾病與交通事故分不開，死亡是由車禍直接導致的。

????死亡賠償金多少，要按所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標準，照20年計算。但60周歲以上的，年齡每增加1歲就減少1歲；75周歲以上的，按5年計算。這也就說明在計算賠償數(shù)額時法律已經(jīng)考慮了年老因素。因此方某說張先生“年老有病”的說辭站不住腳。肇事方和保險公司應承擔全部賠償責任。